Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 4. kötet (Budapest, 1926)

40 Hiteljog 619. res a házat mégis megvenné, a felperes a 2°/0 jutalékot meg fogja kapni. Ezután néhány hét múlva az alperes a házat az előtte eddig ismeretlen L. M. házügynök közvetítésével 1916. május 9-én 360,000 K-ért megvette. A felperes a 360,000 K vételár után számított 2% jutalék, vagyis 7,200 K s jár. iránt indított az alperes ellen keresetet. Az elsőbíróság az alperest a kereset értelmében elmarasztalta. A másodbíróság az elsőbíróság ítéletét megváltoztatta és a felperest keresetével elutasította. Határozat: A kir. Kúria felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokolás: A Kt. 262. §-a szerint az ingatlanra vonatkozó adásvételi szerződés kereskedelmi ügyletnek nem tekinthető, mint ilyen a kereskedelmi üzlet folytatásának körén kívül áll, — a Kt. 38. §-a pedig a cégvezetőt csak a kereskedelmi üzlet folytatásával járó kereskedelmi ügyletekre s ezekkel kapcsolatos jogcselekményekre jogosítja fel; ellenben nem jogosítja arra is, hogy ingatlanra vonat­kozó adásvételt köthessen vagy ingatlan megszerzésére irányuló közvetítés tekintetében — az erre jogosító különös meghatalmazás nélkül — a céget kötelezően Ígéretet tehessen. Ezekhez képest W. A. alperesi cégvezetőnek az a nyilatkozata, mellyel a felperes keresetében megjelölt ház adásvételének közve­títésére vonatkozóan az említett törvényszakaszban körülírt jog­körén kívül felperesnek közvetítői díjat ígért, az alperes céget nem kötelezi s a felperes keresetének jogalapjául nem szolgálhat. 5. Segédszemélyzet. 619. szám. Főnök és A szolgálati viszonyban álló alkalmazott az üzleti könyvek fel­alkalmazott mutatását főnökétől kérheti, ha a szolgálati szerződés szerint nemcsak jogviszonya. az áltaja kötött ügyletek után, hanem a működési körzetén az ő köz­vetítése nélkül létrejött ügyletek után is van jutalékra igénye. E. H. 1915. évi október 29-én Rp. IV. 2167/1915. sz. Elnök: Beck Hugó kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Grün József kir. kúriai bíró. Tényvázlat: A peres felek között létrejött s a periratokhoz C) a. csatolt szolgálati szerződés értelmében a felperest a szerző-

Next

/
Thumbnails
Contents