Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 4. kötet (Budapest, 1926)

34 Hiteljog 614. iparszerűleg foglalkozik: mégis figyelembe véve azt a nem vitás tényt, hogy vagyonbukottnak három mezőgazdasági szeszgyárán kívül még saját szaszfinomítója is volt, ami kétségtelenül a Kt. 259. §-a«6. pontja alá eső kereskedelmi ügyletekkel a kisipar körét meghaladó mértékben való foglalkozással jár, ' úgyszintén figyelembe véve a K. H., P. A. és M. Gy. tanuk vallomásából kiderülő azt a körülményt, hogy vagyonbukott szeszfinomítójában idegen eredetű szeszt is feldolgozott s ez üzemével kapcsolatban szeszvétellel és eladással állandóan foglalkozott, amely tevékenység pedig a Kt. 258. §. 1. pontja alá eső kereskedelmi ügyletek rendszeres kötésével egyértelmű; és tekintettel arra, hogy e részben közömbös, vájjon az ily irányú tevékenységet a vagyonbukott személyesen, avagy üzemeinek az ő nevében eljáró vezetői, alkalmazottai útján fejti-e ki: kétségtelen, hogy a vagyonbukott a Cst. 27. §-a szempontjából — még ha nem is kereskedelmi csőd nyittatott ellene — kereskedőnek tekintendő s reá nézve a válságos idő kezdete a fizetései megszüntetésével állt be. Ennélfogva tehát az elsőbíróság ítéletének a rendelkező rész értelmében való megváltoztatásával stb. Határozat: A kir. Kúria a másodbíróságnak ítéletét indokai alapján helybenhagyja. 614. szám. Gyógysze- Gyógyszerész kereskedelmi, így különösen a Kt. 258. §-ának 1. rész keres- pontja alá eső ügyletekkel iparszerűleg foglalkozván, kereskedőnek kedö. tekintendő. E. H. 1917. évi március 7-én Rp. IV. 7563/1916. szám. Elnök: Beck Hugó kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Dezső Kálmán kir. kúriai bíró. Tényvázbat: A kir. törvényszék a felperes keresetének helyt ad, a .... kir. járásbíróságnak ... számú kiküldő végzése folytán 1913. augusztus 7-én K.... n, az alperes javára T. István ellen 2,800 K tőke és jár. iránt foganatosítotf biztosítási végrehajtást és zárlatot, valamint a .... tkönyvi betétekben T. István tulajdonául bejegyezve volt ingatlanokra .... számú tkönyvi végzéssel .... az alperes javára 2,800 K tőke és jár. erejéig előjegyzett zálogjogot a csődhitelezőkkel szemben hatálytalannak mondja ki a következő indokolással: A .... számú perhez csatolt és betekintett 1913. V.