Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 4. kötet (Budapest, 1926)

sz. Fizetési visszkereset 13 4. Fizetési visszkereset. 599. szám. Aki mint váltókötelezettség alatt álló a váltót beváltotta: a váltó A váltót bealapján, a vele együtt kötelezett többi adóstársától csak oly mérvben váltó váltókövetelhet fizetést, aminő mérvben a köztük fenforgott, a váltó kelet- koJe!ezett kezésének alapjául szolgált köztörvényi viszonyból kifolyóan adóstársai ]°gaU vele szemben kötelezettségben állanak. E. H. 1905. évi február hó 3-án 412/1904. V. szám. Elnök: Végh János kir. kúriai bíró. Előadó: Kovács Béla kir. kúriai bíró. Határozat: A másodbíróság ítélete — amennyiben azzal a sommás végzésnek részben hatályon kívül helyezése mellett felperes követelésének 100 koronát meghaladó részével elutasíttatott — helybenhagyatik; egyebekben azonban az elsőbíróság ítéletére is kihatóan megváltoztatik és alperesek kötelesek egyenkint külön-külön 50 K. tőkét stb. felperesnek megfizetni. Indokolás: A per folyamán kihallgatott tanuk vallomásával bizonyítva van, hogy felperes és alperesek, valamint a kereseti váltót aláírt, azonban perbe nem vont többi három váltókötelezett is, K. község úrbéreseinek érdekében s ezek megbízásából vállaltak a kereseti váltó alapján, a váltót leszámítoló t.—i takarékpénztár irányában váltókötelezettséget s a váltóra felvett összeg az említett úrbéresek céljaira fordíttatott. Ily tényállás mellett felperes, — aki mint váltókötelezettség alatt álló, a váltót beváltotta, — a váltó alapján a vele együtt kötelezett többi adóstársaitól oly mérvben követelhet fizetést, aminő mérvben a köztük fenforgott, a váltó keletkezésének alapul szolgált köztörvényi viszonyból kifolyóan adóstársai vele szemben kötelezettségben állanak. A perben azonban nincsen adat arra nézve, hogy a kereseti váltót aláírók, mint együttkötelezettek közt oly megállapodás jött volna létre, amellyel meghatároztatott volna, hogy a váltót aláírók mindegyike mily arányban tartozik a váltó értékével fedezett költséghez, illetve a váltó törlesztéséhez hozzájárulni; ily megállapodás hiányában tehát az volt feltételezendő, hogy a váltó összege őket egyenlő arányban terheli; — minthogy pedig a kereseti váltót hat egyén írta alá, — és így a kereseti váltónak 300 K. összegéből minden egyes adóstársra s így alperesek mindegyikére 50 K esik: ennélfogva felperes a vele együtt kötelezett adóstársaitól — «