Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 3. kötet (Budapest, 1925)

46 Magánjog 423. 424. szám. Telekkönyvi I. A Tkr. 148. §-a csupán a telekkönyvezett anyagi jog oltalmára kitörlési a(jja meg a kereseti jogot. II. A kitörlési kereset nem csupán bekebelezett, hanem előjegyzett jog kitörlésére is irányulhat. E. H. 1915. évi október hó 27-én P. V. 9749/1915. Elnök: Bubla Ferencz kir. kúriai tanácselnök. Előadó: dr. Dévay Ignácz kir. kúriai bíró. Tényvázlat: A felperesek jogelődének ingatlanságaira alperes kereskedelmi könyvkivonata alapján jelzálogjog előjegyzését eszközölte ki kérvényi úton. Ennek a jelzálogi előjegyzésnek a kitörlése iránt felperesek keresetet indítottak azon az alapon, hogy jelzálogi előjegyzésnek a Tkr. 88. §-a c. betűje alapján nem volt helye és hogy felperesek jogelőde és alperes között nem jött létre az a vételi szerződés, amelyből származtatott kárkövetelését biztosította alperes a felperesi jogelőd ingatlanságain. Alperesnek védekezése egyebek között az volt, hogy a Tkr. 148. §-ának első bekezdéséből kitetszőleg jelzálogi előjegyzésnek kitörlése iránt keresetnek helye nincs. A kir. törvényszék elrendelte a kitörlést, mert az előjegyzés alapjául szolgáló könyvkivonatból az alperesi követelés jogcíme nem tűnik ki és ebből folyólag a tkvi. rendelet 88. §-ának c. betűje alapján a jelzálogjog előjegyzésének helye nem volt. A kir. ítélőtábla a kir. törvényszék ítéletét megváltoztatta, felpereseket keresetükkel elutasította, mert előjegyzés kitörlése iránt keresetnek helye nincs. Annak a megvizsgálására, hogy a felperesi jogelőd és alperes vételi szerződést kötöttek-e és hogy abból a vételi szerződésből származott-e alperes javára felperesi jogelőd ellen követelés, az alsóbíróságok nem bocsátkoztak. Határozat: A kir, Kúria a fellebbezési'bíróság ítéletét és eljárását feloldja s ugyanazt a bíróságot további eljárásra és új határozat hozatalára utasítja. Indokolás: Anyagi jogszabály megsértését látják a felperesek abban, hogy a fellebbezési bíróság nem adott helyt a kitörlési keresetnek azon az alapon, hogy a telekkönyvi hatóság a telekkönyvi eljárás egyes szabályainak a mellőzésével rendelte el a jelzálogjogi előjegyzést. Ez a panasz alaptalan.