Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 3. kötet (Budapest, 1925)
sz. Házassági Jog 31 volt vagyona, ellenben az alperesnek tekintélyes értékű ingatlana volt, melyből 1902. évben 8 hold földet 8000 koronáért eladott s ezen 8000 koronán megvette a makói 12,285. számú telekjegyzőkönyvben felvett ingatlanságot, mely egyenlő fele-fele részben a felperesre és az alperesre íratott; majd ezután a peres felek közösen szerezték a makói 18,803. számú telekjegyzőkönyvben felvett ingatlanságot, mely szintén egyenlő arányban íratott a felek nevére. Az alperes az 1904. évi május 30-án kelt közjegyzői okirattal úgy a 12,285., mint a 18,803. számú telekjegyzőkönyvben felvert ingatlanokból őt illető felerészét, nemkülönben a kiszombori 927. számú telekjegyzőkönyvben felvett külön vagyonát képező ingatlan vagyonát férjére, a felperesre ruházta, aki ezen ingatlanok egyedüli tulajdonosa lett. Ezenfelül a felek a házassági együttélés időtartama alatt több rendbeli, itt nem említett ingatlanokat is szereztek. Később a felperes házassági bontó pert indított neje, az alperes ellen, mely perben a nő a vagyoni viszonyok rendezését viszontkeresetileg kérte. A bíróság előbb a házasság felbontása kérdésében döntött s a-felek házasságát 1915. évben ítéletileg felbontotta és miután ez az ítélet 1916. június 10-én jogerőre emelkedett, folytatta az eljárást az alperesi viszontkereset érdemében; megemlítendő, hogy a házasság a házassági jogról szóló törvény 80. §-ának a) pontja alapján az alperes hibájából bontatott fel. Ami az alperes viszontkeresetét illeti, alperes a 12,285. és 18,803 számú telekjegyzőkönyvi ingatlanokat felerészben, a 927. számú telekjegyzőkönyvi ingatlant pedig egészben kérte magának megítéltetni, mert az előbbi két ingatlan felerésze az ő tulajdona, az utóbbi ingatlan pedig az ő külön vagyona volt és mindezeket az alperes ajándékozta a felperesnek; — és minthogy a 12,285. számú telekjegyzőkönyvi ingatlant a saját külön vagyona eladásából befolyt 8000 koronán vásárolta, kérte magának ezt a 8000 koronát, s illetve az ingatlan felerészének megítélése esetében 4000 koronát kért magának a felperessel szemben megítéltetni. Az elsőbíróság ítéletének rendelkező részében a közszerzeményi javakat 1 — 10. sorszám alatt telekkönyvszerüen megjelölve részletesen felsorolta; ezek közt van 1. sorszám alatt a 12,285. és 9. sorszám alatt a 18,803. számú telekjegyzőkönyvi ingatlanság; a 927.