Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 2. kötet (Budapest, 1929)

204 Hiteljog 332. hessen. Az alperes részvénytársaság alapszabályaiban azonban nem foglaltatik olyan rendelkezés, hogy az id. 9. §-ban megállapított átruhá­zási korlátozás a részvényeken kitüntetendő, és ez a megszorítás a felperesek által csatolt és átíratni kívánt részvényeken (összesen 122 drb.) nincs is kitüntetve. Ennek hiányában tehát a kifejtettek szerint az átruházás megszorítását tartalmazó alapszabályi rendelkezés hatálytalan. Minthogy pedig a felperesek által csatolt részvényeknek a fel­peresekre történt átruházása az azokon levő hátiratokkal igazolva van, minthogy nevezetesen a 208., 210., 211., 436., 437., 438., 439. sz. részvények az alperes társaság igazgatósága által elismert részvénytulajdonosoknak üres hátirataival vannak ellátva, az 542. és 543. sz. részvények acs.—i kir. járásbíróságnak D) alatt csatolt 1904. Ö. 101/3. sz. hagyatékátadó végzésével igazolt örökösöknek: H. M.-nak és L.-nak, a 660. és 661. sz. részvények a cs.—i kir. járásbíróságnak C) alatt csatolt 831/P. 1898. sz. végzésével tulaj­donosként igazolt E. M. üres hátiratával vannak a felperesekre átru­házva, az 540. sz. részvényen levő „H. M." aláírás pedig, össze­hasonlítva azt az 542. és 543. részvényeken levő „H. M." aláírással, nyilvánvalóan nem az 540. sz. részvény eredeti tulajdonosától: H. M.-tól származik, hanem az ezen részvényre nézve a cs.—i árva­széknek B) alatt csatolt 291/1902. árv. sz. végzésével örökösként igazolt kizárólagos tulajdonos H. M.-nak üres hátiratot képező alá­írása; és minthogy végül az alperesnek abból merített kifogása, hogy a felperesek az ő üzletével versenyző vállalatnak tulajdonosai, a részvények forgalomra szánt papír minőségével szemben súllyal nem bír; mindezeknél fogva az elsőbíróság ítéletének megváltozta­tásával a felperesek keresetének, a 15.342/ker. 1905. sz. tárgyalási jegyzőkönyvben előterjesztett kérelmének megfelelően a jelen ítélet rendelkező része szerint helyet kellett adni. 332. szám. Részvény- A névreszóló részvény átruházása nem tehető függővé oly magas átruházás, átiratási díj lefizetésétől, amely a részvényforgalom megnehezítésére irányul. E. H. 1907. június 13-án, 156/1906. V. sz. Elnök: Grecsák Károly kir kúriai bíró. Előadó: Mennyey László a kir. Kúriához kisegítőül beosztott ítélő­táblai bíró.

Next

/
Thumbnails
Contents