Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 2. kötet (Budapest, 1929)

190 Hit el jog 323. amelyeket a felperes szolgálatában szerzett, a társaság hátrányára fordítani és ezen tapasztalatait és ismereteit senkivel közölni nem fogja, a szolgálat felbontását követő időre nézve csak annyiban tulajdonítható joghatály, amennyiben az nem a csákmesteri foglalkozással szükségképen egybekötött általános tapasztalatok és ismeretek érvényesíthetésére, hanem a felperes gyártási vagy üzleti titkainak a megőrzésére vonatkozik. Ez utóbbi értelemben a szóbanforgó megállapodás és az annak biztosítását célzó kötbérkikötés érvényesnek tekintendő. A felperes azonban meg sem jelölte, hogy melyek azok az üzleti, vagy gyártási titkok, melyekről az alperesnek tudomása volt és melyeket a jelenlegi munkaadójával a felperes hátrányára közölt és ebben az irányban a felperes bizonyítást nem is ajánlott meg. Minthogy tehát az A) alatti szerződés 4. pontjában foglalt kötbérkikötés annyiban, amennyiben az a fent kifejtettek szerint érvénytelennek tekintendő megállapodás biztosítására volt hivatva, joghatállyal nem bír, — a gyári és üzleti titkok megőrzését biztosító részében pedig joghatályos ugyan, ebben a tekintetben azonban az alperes tagadásával szemben a titoktartási kötelezettség megszegése bizonyítást nem nyert és így a felperest a kötbér követelhetésének a joga meg nem illeti; ennélfogva a kir. Kúria a másodbíróság ítéletét a per főtárgyára nézve a fentebbi indokokból helybenhagyta. 323. szám. Verseny- Joghatálytalan az a kikötés, hogy az alkalmazott a szolgálatból tilalom, való kilépése után egy éven belül egész Ausztria-Magyarország területén hasonló szolgálatba nem léphet. E. H. 1911. január 25-én, 741/1910. V. sz. Elnök: Végh János kir. kúriai bíró. Előadó: Grecsák Károly kir. kúriai bíró. D. I. alperes az S. C. cég besztercebányai fióküzletében kereskedősegéd volt. A felek a szolgálati viszonyt írásbeli szerződ désben szabályozták, amelynek értelmében az alperes a felperestől való kilépésétől számított egy éven belül az egész osztrák-magyar monarchia területén nem működhetik olyan üzletben, amely, mint a felperes, varrógépek eladásával foglalkozik, amennyiben pedig az alperes ezt a tilalmat megszegné, 1600 K kötbér fizetésére kötelezte magát. Ennek a kikötésnek dacára az alperes röviddel a felperestől