Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 2. kötet (Budapest, 1929)

sz. Kereskedelmi cégek 181 megtévesztésére alkalmas cégtoldások sértik. Ezekbe az elvekbe nem ütköző cégtoldás nem kifogásolható, még ha ilyenül a kereskedelmi élet­ben szokásos puszta jelző (pl. „Orion") kívántatik is a cégszövegbe felvétetni. E. H. 1909. május 13-án, 336/1909. V. sz. Elnök: Beck Hugó kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Juhász Andor a kir. Kúriához kisegítőül beosztott ítélő­táblai bíró. Tényállás: Orion betéti társaság B. E. céget az elsőbíróság bejegyezte, a másodbíróság a bejegyzést megtagadta azon az ala­pon, hogy a cég szövegébe felvett „Orion" szó nem szolgál a folyamodók személyének vagy üzletének közelebbi megjelölésére. A m. kir. Kúria a másodbíróság végzését megváltoztatta s az elsőbíróság végzését hagyta helyben a következő indokolással: A K. T. nem tartalmaz tüzetes rendelkezést arra nézve, hogy a kereskedelmi társaságok cégének szövege a K. T. 13. és 14. §-a szerint abba szükségképen fölveendő alkatelemeken felül miféle más adatokat és jelzéseket tartalmazhat, vagyis, hogy a kereskedelmi társaságok milyen cégtoldásokkal élhetnek. A cégvalódiság elvénél fogva csakis olyan toldások tekint­hetők kizártaknak, amelyek a tényleges viszonyokkal vagy a való­sággal ellenkeznek. A kereskedelmi verseny tisztességét pedig csak a közönség megtévesztésére alkalmas cégtoldások sértik. A folyamodók által betéti társas cégük szövegébe toldásként fölvétetni kívánt „Orion" szó a most kiemelt elvek egyikébe sem ütközvén, az a kereskedelmi életben szokásos olyan puszta jelző­nek tekintendő, amelynek célja az üzletnek más üzletektől való könnyebb megkülönböztetése, végeredményében tehát magának az üzletnek közelebbi megjelölése. Ilyen természetű cégtoldás haszná­latára a K. T. 11. §-a az üzletüket egyedül folytató kereskedőket kifejezetten feljogosítván, nem zárhatók el attól a kereskedelmi tár­saságok sem. A kir. Kúria tehát a másodbíróság végzésének megváltozta­tásával, az itt kifejtett indokok alapján, az elsőbíróság végzését hagyta helyben. 318. szám. Cégbitorlási keresettel a K. T. 24. §-a szerint csak az élhet, aki Cégbitorlási a cégbitorlás által „jogaiban sérelmet szenved", vagyis a cégbitorlási kereset.

Next

/
Thumbnails
Contents