Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 2. kötet (Budapest, 1929)

150 Magánjog 296. Indokok: Jogszabály ugyan, hogy a törvényesen örökbefogadott gyermeket az örökbefogadó szülővel szemben ugyanazon öröklési jogok illetik, mint a törvényesen leszármazókat, így kétségtelen az is, hogy az örökbefogadott gyermek abban az esetben, ha az örökhagyó által tett ajándékozás által kötelesrészében sérelmet szenved, annak kiegészítését a megajándékozótól követelni jogosult. A dolog természetéből következik azonban, hogy ezt az igényét az örökbefogadott csak abban az esetben érvényesítheti sikerrel, ha a megtámadott ajándékozás az örökbefogadás időpontja után létesült. Ezt az álláspontot támogatja a törvényes leszármazókra nézve állandóan követett az az ítélkezési joggyakorlat is, hogy habár az ajándékozást kötelesrész sérelme címén az a leszármazó is sikerrel megtámadhatja, aki az ajándékozási szerződés létrejötte után született, de azt elengedhetetlen kellékül állítja fel, hogy annak a házasságnak, amelyből ez a leszármazó született, a megtámadott ajándékozási jogügylet létrejöttekor már érvényesen fennállani kellett, mert a korábban tett ajándékozás, mint a családalapítást megelőző cselekmény, nem vonható örökhagyónak ama vagyonjogi rendelkezései alá, amelyekre nézve a családalapítással járó természetes következmények már korlátoló hatással vannak. Ezeket a jogszabályokat a jelen esetben alkalmazva, kétségtelen, hogy a felperes a panaszolt vagyonátruházás megtámadására kereshetőségi joggal nem bír, mert az ő örökbefogadtatása, amely a törvényes házassággal az öröklési képesség tekintetében egy tekintet alá esik, a sérelmes ajándékozás után évek múlva létesülő, s így a felperes az ajándékozás létrejöttekor az örökhagyóval sem örökbefogadási jogviszonyban, sem törvényes rokoni kötelékben nem állván, ez alapon őt a keresettel érvényesíteni kívánt jog nem illetheti, mert a későbbi örökbefogadásnak visszaható erő nem tulajdonítható. 296. szám. Kötelesrész Ha az átruházott vagyon jövedelméből az átruházó eltartása nem ajándék fedezhető: az átruházott vagyonért adott ellenértékül a tényleg teljesített miatt tartás értéke veendő figyelembe a kötelesrész megállapításánál.