Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

A tulajdon 75 hogy a fellebbezési bíróság anyagi és eljárási jogszabályt sértett meg ítéletével, amikor az alperessel kötött, az A) a. telepítési okiratba foglalt szerződés 20. pontja rendelkezésének ellenére, alperesnek a telepből kimozdítását ki nem mondotta abból az okból, mert felperes nem bizonyította, hogy alperesnek, mint telepesnek viselkedése a szerződés említett pontjába ütközik, holott e pont értelmében ezt a kérdést az erre egyedül hivatott és jogosult m. kir. földmívelésügyi miniszter 45539 1904. sz. a. kelt rendeletével már eldöntötte: ez a döntés tehát minden egyéb bizonyítást kizár; a kétoldalú szerződés pedig, amelyet alperes elfogadott, a felek jogviszonyát minden egyéb általános magánjogi szabály kizárásával szabályozza. Felperesnek panasza nem állhat meg. A telepítésről szóló 1894: V. t.-c. 18. §-a szerint ugyanis csak az a telepes mozdítható ki bírói úton telepéből, aki az első két évnek vételári kamatával, vagy a további években vételár és kamatok fejében fizetendő járulékoknak legalább két évi részletével hátralékban van. Ez a rendelkezés a törvényszakasz indokolása szerint azt célozza, «hogy azok a telepesek, kikben a település útján szorgalmas munkássággal való birtokszerzés iránti komoly szándék hiányzik, s kik elvállalt kötelezettségeiknek eleget nem tennének, a lehető legrövidebb bírói eljárás mellett telekállományaikból kimozdíthatok legyenek)) (1892 96. évi képviselőházi irományok X. K., 367. sz. 236. 1.). Hogy pedig a törvény a kimozdításnak súlyos anyagi veszteséggel is járó jogkövetkezményét csakis a fizetéssel késedelmes telepesre akarja alkalmazni, kitűnik a 18. § harmadik bekezdésének ama rendelkezéséből is, hogy ha a telepes a kimozdítást kimondó bírói ítéletben megszabott teljesítési határidő eltelte előtt összes hátralékos tartozását kielégítené, úgy minden további eljárás megszüntetendő. A 18. §-ban foglalt eseten kívül a törvény a telepesnek bírói úton kimozdíthatását meg nem engedi, ami folyik a törvény 16. £-ának ama rendelkezéséből, hogy «a telepítvényi birtok tulajdonjoga a telepesre a vételár első részletének lefizetése után bekebelezendő, a telepes hátralékos tartozásainak is az ő terhére való egyidejű bekebelezésével)); a tulajdonost pedig tulajdonától csakis a valamely törvényben kifejezetten megszabott kivételes esetben lehet megfosztani.