Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

6o Magánjog melytől a tilalom mint korlátozás el nem választható. A tulaj­donjogot az új tulajdonos csak az elidegenítési és terhelési tila­lommal korlátoltan szerzi meg, mely az átruházásnak mint dologi szerződésnek ez esetben lényeges alkateleme. 2. Hogy az elidegenítési és terhelési tilalom harmadik sze­mélynek, vagy magának az átruházónak a tilalmas ingatlan állagára vonatkozó igénye biztosítását célozza, mert mind az általános jogelvek, mind tételes jogszabályaink a tulajdonjog fogalmi teljességének csorbítását, tehát a tulajdonjog korlátozá­sát csak a közjó, avagy egyeseknek oly szorosan megjelölt jogaik megóvása szempontjából ismerik el hatályosnak, melyek a tulaj­dontárgyra közvetlenül irányulnak (iura in re aliena). Az elide­genítést és terhelést tiltó korlátozásra pedig ezen szabálytól eltérés annál kevésbbé volna indokolható, mert az egyéni aka­ratnak magában nincs az az ereje, hogy a tételes jog engedélye nélkül valamely dolognak elidegeníthetlenségét feltétlenül meg­állapítsa és az egyik lényeges közgazdászati rendeltetése ellenére a forgalomból kizárja. A kötelmi jognak a szerződés szabadságára vonatkozó elvei a dologi jog terén feltétlen érvénnyel nem bírnak; és általános elidegenítési és terhelési tilalom által jogügyletileg korlátozott tulajdonjogot a tételes jog sem ismer. Különben is, midőn az elidegenítési tilalom nem harmadik személy jogának oltalmára szolgál, senkinek sem áll érdekében a tilalomellenes cselekményt megtámadni. Valamint az általános (feltétlen) elidegenítési és terhelési, tilalom kikötése az ingatlanok átruházásánál harmadik szemé­lyekkel szemben hatálytalan és nyilvánkönyvi bejegyzés által sem nyer dologi minőséget, annál kevésbé korlátozhatja a nyil­vánkönyvi tulajdonos önrendelkezési jogát saját ingatlanára nézve elidegenítési és terhelési tilalom nyilvánkönyvi bejegyzé­sének engedélyezésével harmadik személyekkel szemben érvé­nyes vagyis abszolút hatállyal. Az elidegenítési és terhelési tilalom ugyanis jogi természe­ténél fogva kötelmi viszonyt állapít meg a szerződő felek közt, amelyből származó jogok nyilvánkönyvi bejegyzés által sem nyernek dologi jelleget, hacsak ezzel a törvény azokat kifejezet­ten fel nem ruházza; ez az eset azonban az elidegenítési és ter-

Next

/
Thumbnails
Contents