Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

194 Magánjog 100 ben a váltóból eredő jogok érvényesítésére törvény által előírt határidőknek a váltói szigorral össze nem egyeztethető s e szerint meg nem engedhető meghosszabbítását képezné az, ha a felfüggesztett peres eljárás újból való felvételének ideje a váltóbirtokos tetszésére bízatnék s ekként a váltojogilag kötelezettek felelőssége bizonytalan, a váltótörvényben meghatározott elévülést meghaladó időpontig kiterjesztetnék s e szerint az a körülmény, hogy a pernek felfüggesztése a perbe vont, de időközben szintén elhalt M. Gy. alperes hozzájárulásával és egyszersmind a visszkereseti jognak fenntartásával eszközöltetett r felperes részére azt a jogot meg nem állapítja, hogy visszkereseti jogait az elévülési időn túl is érvényesíthesse. A kir. Kúria: A másodbíróság ítélete a visszkereseti jog elévülésére vonatkozó indokainál fogva helybenhagyatik. 6. Kölcsön. Kölcsön ioo. szám. aszolgáltatása ^Z értékpapirokban kapott kölcsön ellenkező megállapodás hiányában ugyanoly értékpapírokban lévén visszafizetendő, ebből folyólag a természetben vissza nem szolgáltatható értékpapírok egyenértékének megállapításánál nem az értékpapíroknak a kölcsönadás napján volt árfolyama; hanem a készpénzbeli visszatérítés kötelezettségének beállta idejében volt értéke az irányadó. E. H. 1896. évi február hó 13-án 1739 1894. V. sz. Elnök : Janicsek József kir. kúriai bíró. Előadó: Thirring Lajos, a kir. Kúriához kisegítőül beosztott ítélőtáblai bíró. Ténypázlat: Felperes : k-i hitelbank és zálogkölcsön részvénytársulat, keresetében azt adta elő hogy ő a D.) alatti élismervény szerint H. K.-nak az 1891. évi szeptember i-én 4000 frt névértékű 4V2 %-os regale-kötvényekben 4000 frtot adott kölcsön, amely tartozásra adós csupán 2906 frt 43 krt törlesztvén, a jelzett címen alapuló kölcsönkövetelése 1093 frt 57 kr. erejéig még mindig fennáll s minthogy az adós időközben csődbe jutván, kérdéses követelése a felszámolás alkalmával kifogásoltatott: a nevezett közadós csődtömege alperes ellen intézett keresetében kérte felperes, hogy felszámított hátralékos követelése valódinak mondassék ki és az a csődhitelezők Il-ik osztályába soroztassék.