Vadász Lajos (szerk.): Magánjogi törvénykönyvünk és élő tételes jogunk, 2. kötet. Kötelmi és öröklési jog (Budapest, 1930)
Téves feltevés. Kölcsönös téves feltevés esetén egyik fél sem jogosult a szerződési nyilatkozat megtámadására. Kártérítési kötelezettség csak ugy állapítható meg, ha a másik fél tudott vagy súlyos gondatlanságból nem tudott a megtámadhatóságról. (4419/916. Md. X. 212.) A megállapított tényállás szerint a felek az adásvétel tárgyául szolgáló ingatlan területére nézve kölcsönös tévedésben voltak. Az alperes súlyos gondatlanságát a bíróság abból állapította meg, hogy ő mint fakereskedő, erdők vételével hivatásszerííleg foglalkozott, az üzlet viteléhez és a jogügylet lebonyolításához szakértő közegei voltak és így könnyen meggyőződhetett volna arról, hogy az általa eladott területhez nem tartoznak azok a részek, amelyeket felperesek a megvetthez tartozónak véltek, akiknek, mint egyszerű földmíveseknek, térképazonosítási szakértelme nem volt. Célkötelem. Időlegesen gátló erőhatalom nem dönti meg a határozott célra kötött ajándékozási ügyletet. (5199/922. Md. XVI. 104.) Néhai G. H. pesti telkét a Nemzeti Színház építési céljára hagyta azzal, hogyha a lelek más célra fordíttatnék, ugy jogutódai rendelkezését a telekre fenntartja. A telken felépített Nemzeti Színház lebontatott, majd ideiglenesen, az állam pénzügyi ereje hiányában bérbeadatott mindaddig, míg a színház felépíthető nem lesz. Felperesek azt vitatták a perben, hogy a telek á bérbeadással rendeltetésétől elvonatott és így megnyílt rendelkezési joguk. Ámde a bíróság az állam válságos anyagi helyzetét elháríthatlan erőhatalomnak minősítve, felpereseket keresetükkel elutasította. Megtévesztés. Esetei, fennforgása (1—5), következményei (6—8). Megtévesztési tényálladék ismerete (9). 1. Megtévesztés az, ha a vevő tudomása ellenére elhallgatta eladó előtt, hogv megbízottja az ingatlant már másnak adta el. i 259/922. Md. XVI. 7.) 2. Aki önmagát rosszhiszeműen nagykorúnak színlelte, ily szerződéshez kötve van és eredeti érvénytelenség címén nem támadhatja meg a kiskorúsága idejében kötött jogügvletet. ÍV. 9479/1927. Md. XXIII. 11.) 3. Nagykorúságot színlelő kiskorú szerződőtársai irányában teljeskoruként perelhető. (8342/1891.) 4. A megtévesztés akkor érvénytelenítési ok, ha az ügylet tárgyának lényeges tulajdonságaira vonatkozik és a megtévesztett a rendes gondosság mellett sem kerülhette el, továbbá ha a megtévesztés vitatott hátrányai a megtévesztett magatartásától függetlenül léteztek vagy állottak be. így pl. eredeti festménynél a festő nevével űzött megtévesztés megtámadási olt. (980/ 1910. Md. IV. 166.) 5. Megtévesztés címén érvényesített megtámadási jog nemcsak a szerződés tárgyára, hanem az ügyletkötéssel összefüggő más döntő tényekre is vonatkozhatik, vagyis a szerződésnek, vagy arra késztő akaratelhatározásnak lénvegét érintő ügvleti féltételre is. (4293/1918. Md. XIII. 33.) A felmerült esetben a teljesedésbe nem ment vételi ügylet következőkép jött létre: felperes az alperessel azon az alapon egyezett meg hordók adásvételében, hogy azokat a felperessel baráti viszonyban lévő bátyjának szőllögazdasága részére akarja megszerezni. Ezért az alperes a hordókat a 30 -