Vajdafy Emil: A magyar királyi Curia és a magyar királyi ítélőtáblák összes teljes ülési döntvényei polgári és bűntető ügyekben (Budapest, 1904)

87 kedelmi ügyek fogalma az alaki jog szempontjából akként határoztatott meg, hogy a kereskedelmi ügyletekből eredő keresetek közül csak azok nem tartoznak az 1877: XXII. t.-czikkben szabályozott eljárás alá, melyek a kereskedelmi eljárás szerint külön szakbirósághoz és külön eljárás alá utaltattak. A kir. Curia a 20 frtot meg nem haladó biztositási dij megfizetésére irányuló keresetek birói hatásköre tárgyában 60. sz. alatt hozott teljes ülési döntvényében kimondotta, hogy az ilyen keresetek a S. E. hatályba lépte után azért tartoznak a községi bíráskodás alá és nem a sommás eljárás és kir. járásbíróság hatásköre alá, mert a S. E. a 2. §-ban eljárása alá utalt kereskedelmi ügyletekből eredő keresetekre nézve megszüntetvén a külön kereskedelmi szakbirósági hatáskört, a községi biróság hatásköre most már kiterjed a S. E. 2. §-ában megjelölt kereskedelmi ügyletekből 20 frton alóli értékű keresetekre is, tekintet nélkül arra, vájjon az alperes kereskedő-e, vagy az ügylet az alperest illetőleg kereskedelmi ügyletet képezne, vagy nem? Az idézett döntvénynek ez az elvi álláspontja magában foglalja annak kijelentését is, hogy azok a perjogi szempontok, amelyek a S. E. hatályba lépte előtt a birói gyakorlat alapján irányadók voltak, az 1877: XXII. t.-cz. 11. §-a rendelkezéséhez képest kereskedelmi ügyeknek a községi bírósági eljárás alól való kivételénél, a S. E. hatályba lépte után már nem állanak fenn. Minthogy a m. kir. Curia teljes ülési döntvényeinek hozatalára nézve rendelkező 1881: LIX. t.-cz. 4. §-ának világos rendelkezése szerint a vitás elvi kérdések teljes tanácsülésben való eldöntésének czélja az igazságszolgáltatás egyöntetűségének megóvása s ugyanezen törvényszakasz 4-ik bekezdése szerint a teljes tanácsülés elvi megállapodásai, amig azok érvényben fennállanak, az ügyek eldöntésénél irányadók, a kir. Curiának 60. sz. alatt hozott és jelenleg is még érvényben álló döntvényében foglalt elvi kijelentés pedig a teljes ülésnek olyan elvi megállapodását foglalja magában, melyet az ezúttal feltett vitás kérdésnek elvi eldöntésénél szinte irányadónak kell elfogadni; mindezeknél fogva ki kellett mondani: hogy az 1893: XVIII. t.-cz. 2. §-a szerint a sommás eljárás alá éís a kir. járásbíróság hatáskörébe utalt kereskedelmi ügyletből eredő kereset, ha az 20 frt értéket meg nem haladó követelés érvényesítésére irányul, nem a sommás eljárásra és a kir. járásbíróság hatáskörébe, hanem az 1877: XXII. t.-cz. által szabályozott községi bírósági eljárás alá tartozik, olyan esetben is, amikor az ügylet, melyből a kereseti követelés származik, az alperesre nézve kereskedelmi ügyletet képez. Kelt Budapesten, a m. kir. Curia polgári szakosztályainak 1896. évi február hó 1-én tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi márczius hó 28-án tartott teljes ülésben. = L'. a 60. p. d.-t.