Vajdafy Emil: A magyar királyi Curia és a magyar királyi ítélőtáblák összes teljes ülési döntvényei polgári és bűntető ügyekben (Budapest, 1904)

23 gatási (pénzügyi) hatóságok rendeletei s megkeresése alapján a megkeresett magyar királyi adófelügyelő kérelmére? 3233/1884 P. számhoz. Határozat: A telekkönyvi rendtartás 93. §-a értelmében a zálogjogi előjegyzés az osztrák államkincstár javára egyenes vagy közvetett adók, illetékek, vagy jövedéki kihágásból eredő birságok és büntetések biztositásául az osztrák közigazgatási (pénzügyi) hatóságok rendeletei s megkeresése alapján a telekkönyvi hatóságok által el nem rendelhető még akkor sem, ha a kérelem a m. kir. adófelügyelő által adatik be. Indokok: A telekkönyvi rendelet 93. §-a kiváltsággal ruházza fel a kincstárt, midőn kivételesen megengedte, hogy a kincstár követeléseinek biztositásául a zálogjog az illető közigazgatási (pénzügyi) hatóság rendeletei vagy megkeresései alapján telekkönyvi bejegyzésre alkalmas okiratok nélkül is előjegyeztethessék. Az állam vagyoni érdekeinek megóvását czélzó ezen kiváltsággal — annak természeténél fogva — csak a magyar államkincstár tekinthető felruházottnak, s ki nem terjeszthető az más államnak kincstárára. • Ebből következik, hogy a magyar államkincstár közege azáltal, hogy az osztrák kincstári hatóság megkeresése folytán a telekkönyvi rendelet 93. §-át az utóbb nevezett kincstár követelésére is alkalmaztatni kéri, a kiváltságot, mely csak a magyar államkincstárt illeti meg, nem terjesztheti ki az osztrák államkincstárra. Nem nyerhet alkalmazást a fenforgó kérdésre az 1881. évi LX. t.-cz. 4. §-ának azon intézkedése sem, mely szerint az osztrákmagyar monarchia másik államában hozott birói határozatok és kötött egyezségek alapján ezen állam bíróságainak megkereső leveleire a végrehajtás a viszonosság előfeltétele mellett feltétlenül elrendelendő, — mert a nevezett állam közigazgatási vagy pénzügyi hatóságainak megkereső levelei nem sorolhatók a birói határozatok közé, melyekre a végrehajtási törvény 4. §-a vonatkozik. Kelt Budapesten, a m. kjr. Curia .polgári szakosztályainak 1884. évi deczember hó 16-án tartott teljes üléséből. Hitelesittetett az 1885. évi január hó 27-én tartott teljes ülésben. » = A telekkönyvi rendtartásra vonakoznak a 11., 29., 34., 36., 39., 45., 48., 56., 61. és 72. p. d.-ek. 21. szám. (Végrehajtó kezéhez teljesített íizetés.) A végrehajtás foganatosításával megbízott bírósági végrehajtó által a foglalás befejezése után, de az árverés előtt átvett kielégítési összeg (végrehajtási állomány) hivatalos állásánál fogva kezeihez jutottnak tekintendő-e? 5069/1884 B. számhoz.