Vajdafy Emil: A magyar királyi Curia és a magyar királyi ítélőtáblák összes teljes ülési döntvényei polgári és bűntető ügyekben (Budapest, 1904)

10 tettekti s a an. kir. igazságügyminiszter ur 1883. évi június 23-án 22.671. sz. alatt kelt átiratával a m. kir. Curiát értesítette^ hogy a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter ur 1883. évi június 3ián 4102. sz. alatt kelt átiratában kijelentette, mikép a m. kir. Curia fentebbi 8512/1881 sz. határozatát elfogadja, saját 15.473/1873 sz, határozatát hatályon kivül helyezettnek tekinti s az egyházi természetű vagyon tulajdoni joga iránt a gör. cath. és görög keleti felekezetűek közt felmerült vitás ügyeket maga is közigazgatási útra tartozóknak elismeri. A minisztertanács pedig ezt 1883. évi június 22-én tartott ülésében jóváhagyólag tudomásul vette. Kelt és hitelesíttetett a m. kir. Curia polgári szakosztályainak 1883. évi szeptember 11-én tartott teljes ülésében. = Úrbéri ügyekre vonatkoznak az 1., 18. és 35. p. d.-ek. 10. szám. (Felfolyamodás a felebbvitelnek másodbirósági visszautasítása esetén.) A végrehajtás folyamában hozott első birósági határozat elleni felebbvitelt visszautasító másodbirósági végzés ellen van-e felfolyamodásnak helye? (1883. évi 387., 388., 5986. és 6225. P. számokhoz.) Határozat: Azon esetben, midőn a másodbiróság oly elsőbírósági határozat ellen közbevetett felebbviteli beadványt utasít vissza, amely határozatnak végérvényes felülbírálására volt a törvény értelmében hivatva, végzése ellen további felfolyamodásnak nincs helye. Ha azonban a másodbiróság által visszautasított felebbviteli beadvány oly elsőbirósági határozat ellen intéztetett, mely esetleg harmadbirósági felülbirálat tárgyát képezheti, végzése ellen a további felfolyamodás helyt foghat. Indokok: Tekintve, hogy a végrehajtási eljárás folyamában az elsőbirósági határozatok ellen használt jogorvoslatok felett a másodbiróság rendszerint végérvényesen határoz; tekintve, hogy az ezen általános szabály alól a körülmények által indokolt kivételek a végrehajtási eljárásról szóló 1881: LX. törvényezikkben esetenként megjelölvék; tekintve, hogy azon eset, midőn a másodbiróság az elsőbíróság határozatát nem érdemileg bírálja felül, hanem a felebbviteli beadványt visszautasítja, egész átalánosságban nem tartozik ugyan azon kivételek közé, melyekben az idézett törvényczikk értelmében a harmadbirósághoz további felfolyamodásnak van helye; tekintve mégis, hogy a másodbiróságnak az elsőbiróság határozatát érdemileg felülbíráló, vagy a felebbviteli beadványt visszautasító határozatai közt az azok ellen netán használható jogcrvoslatokra nézve különbséget tenni nem lehet: ezeknél fogva a szóban forgó kérdés eldöntésénél különbség volt teendő azon két eset között, valljon