Vajdafy Emil: A magyar királyi Curia és a magyar királyi ítélőtáblák összes teljes ülési döntvényei polgári és bűntető ügyekben (Budapest, 1904)

100 törvényszakasz azt is kimondja, hogy az előjegyzéssel biztosított tulajdonjogról az a telekkönyvi hatóság itél, mely az előjegyzést elrendelte, — az 1881: LIX. t.-cz. egyéb rendelkezései áital sincs hatályon kivül helyezve: kétségtelen, hogy az előjegyzés igazolására irányzott keresetek az alább említett kivétellel a telekkönyvi hatóság hatásköréhez tartoznak. De hogy az 1881: LIX. t.-cz. 6. §-ának első bekezdésében foglalt rendelkezés a tulajdonjog előjegyzésének igazolására irányuló keresetekre ki nem terjed, abból is nyilvánvaló, hogy az idézett törvényszakasz a birói hatáskör meghatározása tekintetében az ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jog érvényesítését czélzó keresetek iránt általános rendelkezést, az 1868: LIV. t.-cz. 44. §-a ellenben az ingatlan vagyonra előjegyzett dologi jog igazolását czélzó keresetek iránt különleges rendelkezést tartalmaz, mely különleges rendelkezésével az előjegyzés igazolási perekre nézve a telekkönyvi hatóságot mint ügybiróságot jelöli meg. Kivételnek e tekintetben csak azokra a perekre nézve van helye, melyek tárgyának értéke a 200 frtot — 400 koronát meg nem haladja, amennyiben az ily pereket az 1893: XVIII. t.-cz. 1. §-ának 2. pontja sommás eljárás alá, és a kir. járásbíróságok hatásköréhez utalja. De ez a későbbi törvény is idézett szakaszának 2. pontjában megkülönbözteti az 1881: LIX. t.-cz. 6. §-ában a birtokbiróságok hatásköréhez utalt pereket az 1868: LIV. t.-cz. 44. §-ában a telekkönyvi hatóságokhoz utasított perektől, s ez által az utóbb említett törvény 44. §-át a fentjelzett kivétellel az igazolási perekre nézve általánosságban fentartotta. Kelt Budapesten, a m. kir. Curia polgári szakosztályainak 1901. évi november hó 22-én tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi deczember hó 20-án tartott teljes ülésben. = A telekkönyv rendtartására vonatkoznak a 11., 20., 29., 34., 36., 39., 45., 48., 56. és 61. p. d.-ek. 73. szám. (Szomszédos birtokosok vasút elleni kárigényei építési terv hatósági jóváhagyása daczára.) A vasúti társaságok kártérítéssel tartoznak-e abban az esetben, ha az illetékes hatóság által jóváhagyott terv szerint elkészített vasuttest, vagy annak egyes alkatrészei közelsége vagy magassága a szomszédos birtokosok telkeire károsító befolyással van, a mennyiben a bemutatott építési terv feletti helyszíni tárgyaláson, vagy eme tárgyalási jegyzőkönyv végleges elintézése előtt az illetékes hatóságnál az érdekelt birtokosok az építési terv ellen kifogásaikat előadták, de az eredményre nem vezetett? (A 3192/1900. P., 2945/1899. P. és 1051/1900. P. számokhoz.)