Vajdafy Emil: A magyar királyi Curia és a magyar királyi ítélőtáblák összes teljes ülési döntvényei polgári és bűntető ügyekben (Budapest, 1904)

99 nos már magából a jogviszonyból kifolyólag kötelezve volna a haszonbérlő érdekében a kamattartozás bevallásának megtételére; mert a haszonbérbeadónak sem érdekében, sem kötelességében nem áll az, hogy a haszonbérlő részéről feltétlenül magára vállalt szolgáltatás könnyítéséről ő gondoskodjék. Azzal tehát, hogy a tulajdonos e tekintetben a törvény által megengedett bevallási jogával nem élt és e miatt a haszonbérlő által szerződésszerűen viselendő adóból az általános jövedelmi pótadó kivetésénél számításba vehető kamatteher le nem vonatik, a haszonbérbeadó sem mulasztást, sem szerződésszegést nem követ el, s ennélfogva a haszonbérlő javára hiányzik minden oly törvényes és szerződési jogalap, mely a haszonbérlővel szemben a haszonbérbeadó tulajdonos felelősségét megállapítaná. Kelt Budapesten, a m. kir. Curia polgári szakosztályainak 1901. évi márczius hó 1-én tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az u. a. évi márczius hó 29^ón tartott teljes ülésben. = V. ö. 3., 57. és 58. p. d.-eket. 72. szám. (Tulajdonjogi előjegyzés igazolása iránti kereset.) Az 1881 :LIX. t.-cz. 6. §-nak első bekezdésében foglalt rendelkezés kiterjed-e azokra a keresetekre, melyekkel a tulajdonjog előjegyzésének igazolása czéloztatik, és amely keresetek az 1868 :LIV. t.-cz. 44. §-ával a telekkönyvi hatósághoz utalvák? (A 2193/1901 P. számhoz.) Határozat: Az 1881 :LIX. t.-cz. 6. §-nak első bekezdésé^ ben foglalt rendelkezés nem terjed ki a tulajdonjogi előjegyzés igazolását czélzó keresetekre, js ezek a keresetek, ha a per tárgyának értéke meghaladja a 400 koronát, a telekkönyvi hatóság hatásköréhez tártoznak. Indokok: Az 1881 :LIX. t.-cz. a polgári törvénykezési rendtartásról szóló 1868 : LIV. t.-cz. módosítása tárgyában hozatván, annak egyes szakaszainál kifejezetten meg van említve, hogy azok a módosított törvénykezési rendtartás melyik szakaszai helyett lépnek életbe. így az 1881 : LIX. t.-cz, 6. §-a a törvénykezési rendtartás 18. §-ának helyébe lépett. E törvényszakasz szerint a kir. törvényszékek mint birtokbiróságok hatásköréhez tartoznak mindazok a keresetek, melyek valamely ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jog érvényesítését, vagy ilyen jognak megszüntetését czélozzák; ideértve a tulajdonostársak közötti osztály-, a rendes határ- és birtokpereket és a telekkönyvi kitörlési pereket. A tulajdonjog előjegyzésének igazolását czélzó keresetek az 1881: LIX. t.-cz. 6. §-ában megemlítve nincsenek és mivel a törvénykezési rendtartás 44. §-a, mely az előjegyzés igazolására indított kereseteket a telekkönyvi hatósághoz utalja — és amely 7*