Papp Antal: A hagyatékok illetéke a közigazgatási bíróság gyakorlatában. A fennállott M. Kir. Pénzügyi Közigazg. Bíróság és a Magy. Kir. Közigazg. Bíróság döntvényeiből és elvi határozataiból (Budapest, 1904)

85 1- ször: hogy 2 személy életidejére szóló haszonélvezet értéke a haszonélvezet tárgy értékének 3/4 részével egyenlő ; és 2- szor : hogy a 10%-tóli, 5%-tóli, l3/io%-tóli és 1%-tóli örökösödési, illetve vagyonátruházási illeték alapjául vett haszonélvezet és tulajdon fejében megállapított illetékalapok együttesen a hagyaték tiszta értékét felül nem múlhatják. A Vojnits Jadrits Antalné haszonélvezetének értékét és Vojnits Jadrits Máté haszonélvezetének értékét, vagyis 3915 írt 60 krt, a tiszta hagyatékból 5220 frt 80 krból levonva, marad 1305 frt 20 kr, mely összeg a tulajdon értéket s kiskorú Vojnits Jadrits Márk és Stipán által örökölt vagyon értékét képezi. Fizet tehát örökösödési illetéket: I. Vojnits Jadrits Antalné 2610 frt 40 kr; kikerekítve 2610 frttól. II. Vojnits Jadrits Máté 1305 frt 20 kr, kikerekítve 1310 frttól. III. Kiskorú Vojnits Márk és Stipán 1305 frt 20 kr, kikerekítve 1310 frttól. Ezekből az indokokból s miután az özvegy Vojnits Jadrits Antalné terhére eredetileg és helyesen előirt illeték jogerőre emelkedett, a III. pont alatt előirt illetékek közül pedig az l9/io%-tóli s 43/io%-tóli illetékek ellen kifogás nem emeltetett, a szabadkai m. kir. adóhivatalnál 1834. évi Ask. 2376. tétele II. és III. pont alatt előirt illetéket a m. kir. pénzügyigazgatóság végzésének megváltoztatása mellett következőleg kellett kiigazítani : II. Vojnits Máté terhére: 1310 frttól 5%-tólival 1310 frttól 17io7o-tólival. III. Kiskora Vojnits Márk és Stipán terhére: 1310 frttól 5%-tólival, 5220 frttól l9/io°/o-tólival, 1160 frttól 43/io7o-tólival. Hogy a kiskora Vojnits Jadrits Márk és Stipán ellenében alkalmazott 10%-tóli illeték mérve 5%-tólira igazittatik ki, annak az oka az, hogy az illetéki díjjegyzék 95. tétel B. d) 2. pontja szerint, örökhagyó testvéreinek utódai csak 5%-tóli illetéket fizetnek, mivel e kifejezés „utódai" alatt, a testvérnek nemcsak fiai, hanem unokái is, nemkülönben összes egyenes leszármazói értendők. A többlet törlésének elrendelése az előre bocsátott számítás természetéből következik, az esedékesség megállapítása pedig az illetékszabályok 138. §-án alapszik. 103. (667—86. p. b.) Ha valakire a tárgy haszonélvezete száll s ugyanazon tárgy állagát, vagyis a tulajdont egy harmadik és pedig oly örökös örökli, ki az örökölt ingatlan