Papp Antal: A hagyatékok illetéke a közigazgatási bíróság gyakorlatában. A fennállott M. Kir. Pénzügyi Közigazg. Bíróság és a Magy. Kir. Közigazg. Bíróság döntvényeiből és elvi határozataiból (Budapest, 1904)

70 ingatlanok sem leltári értékének, sem az adóalaponi legkisebb érték megállapításánál számítási kulcsul vétetni rendelt kataszteri tiszta jövedelem megállapításánál figyelembe nem vétettek, azért a kegjuri terhek szabályszerüleg megállapított 1108 frt évi értékének az illetékszabályok 61. §-ának d) pontja szerint 20-szorosan vett 22.160 frtot tevő összegét, a kiskorú főörökösnek örökrészéből levonni, s ennek folytán a neki jutott tiszta hagyatéki vagyont 576.081 frt 49 kr kikerekítve 576.080 frtban. s az ez után l°/o-tólival járó örökösödési illetéket 5760 frt 80 krban megállapítani, s az igazgatóság végzéséaek többi nem felebbezett részének érintetlenül hagyása mellett, a mutatkozó különbözet törlését annyival is inkább elrendelni kellett, mert az örökösökre áthárult kegyúri terhek tényleg a hagyaték cselekvő értékét kevesbítik; már pedig az örököst csakis oly összeg erejéig lehet örökösödési illeték fizetésére kötelezni, a mily összeget az örökhagyótól tiszta tehermentes vagyonkép örökölt egyedüli kivételt az ingatlanátruházási illeték képezvén, mely az ingatlan értékének ugy terhelt, mint tehermentes része után fizetendő. 85. (1056—88, p. b.) Holttá nyilvánított egyén hagyatéka után járó illeték megszabásánál, a holttá nyilvánítási eljárás költségei a hagyaték cselekvő állagából le nem vonhatók. Mert: A bélyeg- és illetéktörvények és szabályok 78. §-a világosan és határozottan azt rendeli, hogy a megholtnak mindazon hagyatéka, mely az azt terhelő betegségi és temetkezési költségek levonása után fenmarad, az örökösödési illetéknek tárgyát képezi. A szóban forgó haláleset-leltárfelvételi, hagyatéktárgyalási és a holttá nyilvánítás körül az az iránt megindított perben felmerült költségek, ügyvédi, gondnoki dijak, mind olyanok, melyek a hagyatéknak— mint ilyennek — adósságát nem képezik, sem az örökhagyó életében nem léteztek, hanem azok kizárólag oly eljárási költségeket képeznek, melyek az örökösöknek, illetve pedig a holttá nyilvánítás iránt keresetet indított feleknek személyes és oly kiadásait képezik, melyeknek az esetleg létező hagyatékhoz mi vonatkozása sincsen és épen azért azok a hagyatékot terhelő adósságnak semmi esetre sem tekinthetők. 86. (1269—89. p. b.) Készpénzből álló női hozomány a hagy. illeték megszabásánál csak akkor fogadható el hagya-