Papp Antal: A hagyatékok illetéke a közigazgatási bíróság gyakorlatában. A fennállott M. Kir. Pénzügyi Közigazg. Bíróság és a Magy. Kir. Közigazg. Bíróság döntvényeiből és elvi határozataiból (Budapest, 1904)

14 10. (411—902. p. b.) Ha a hagyatéki ingatlan beszavatolás és átirás előtt a hagyatékból csereszerződés utján idegenít tetik el: az örökös részéről csere utján nyert ingatlan után örökösödési ingatlan átruházási illeték nem követelhető. Határozat: A magyar királyi közigazgatási bíróság a panasznak részben helyt ad és a kifogásolt végzéssel már helyesbített illetéket: Sz. Ferencz terhére 63 koronában, Sz. Ignácz terhére 63 kor. 80 fillérben, Sz. György terhére 61 kor. 50 fillérben, Sz. Mihály terhére 59 kor. 20 fillérben állapítja meg, továbbá a panaszt, amennyiben az az özvegy nevében is terjesztetett elő, elutasítja. Indokok: A Sz. Ferencz által aláirt panaszjegyzőkönyv az összes örökösök nevében lévén előterjesztve, az illetéket valamennyi örökös érdekéből vizsgálat alá kellett venni, mert, bárha az elsőfokú kivetés ellen csak az özv. Sz. Mihály és Sz. Ferencz élt felebbezéssel, miután a királyi pénzügyigazgatóság ezen felebbezés folytán az összes érdekelt felek illetékét helyesbítés alá vette, ennélfogva az összes örökösök nevében előterjesztett panaszt is valamennyi örökös részéről hatályosnak kellett tekinteni. Annak a kifogásnak, hogy ugyanazon ingatlan ugy is, mint örökség és ugy is, mint cseretárgy illetékezve lett, törvényes alapja van, mert tény, hogy a kifogásolt végzés mind a négy örökös terhére állapit meg csereilletéket oly tárgy után, a mely után mint hagyatéki ingatlan után átruházási illetéket is rótt ki. Ugyanis a k.-i 491. tjkv.-beli A. I. 536. és 652. hr. számú részleten kivül, a leszármazó örökösök csak azt a 4000 írtra értékelt ingatlant nyerték, a melyért a 104. tjkv.beli 948. és 949. hr. számú ingatlanokat cserébe adták. Ezen csere után, tekintve, hogy ezen nagyobb értékű, mert 9600 frtot érő ingatlanokat H. Illés és Elek nyerték, az illetéki díjjegyzék 24. tétele értelmében a kisebb értékű ingatlanok fele értékének — 2000 frtnak levonása után, 7600 frttól ezek terhére szabatott meg az illeték, mig a maradó 2000 frtnyi értékből járó 43/io%-os illeték panaszló és testvérei — illetőleg unokaöcscse terhére Íratott elő, mindeniknél 500 frttól 21 frt 50 krral. Ez a megszabás teljesen törvényes, mert bizonyos, hogy a csere tárgyát képező nagyobb ingatlan egész értékétől megfizetendő az átruházási illeték s bizonyos az is, hogy az illetéktörvények azon rendelkezésén, hogy ez az illeték a feleket miként terhelje, az a körülmény, hogy a csere tárgya egyrészről az örökösre szállott s még be nem szavatolt ingatlan volt, nem változtat. Miután azonban az illetéki díjjegyzék 95. tételének B) pontjához csatolt 4. jegyzetben az az elv van kifejezve, hogy a beszavatolás előtt bekövetkezett eladás esetén csak