Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

<so Az okirat nyj|3en az okirat külső hiányai vagy rendelvalódi" lenségei (74. §.) e védelmet'lerontják. bizo' V ö. 1893: XVIII. t.-cz. 215. S. nyitása. 1868 : LIV. t.-cz. 172 %. Az írás és aláírás valódisága következő bizonyítékokkal igazoltatik : a) közoklevél; 6) [két tanú megegyező vallomása, vagy] egy tanú vallomása által, ha ahhoz a bizonyító félnek pótesküje járul:1) c[) az aláírást tagadó fél a bíróság által neki oda itélt az iránti esküt, hogy az aláírás hamis, — letenni vonakodik: végre e) ha a bizonyító fél bírói Ítélet következtében megesküszik, hogy az aláírás valódi. [Mennyiben bírhat döntő erővel az aláírásnak más kétségbe nem vont aláírással való összehasonlítása : a per körülményei szerint Ítélendő meg.] 1893: XVIII. t.-cz. 78. §. A magánokiratok írásának és aláírásának valódisága a jelen törvény szabályai szerint bizonyítandó, azzal az eltéréssel, hogy az 1868: LIV. t.-cz. 172. §-énw.k c),d),ése) jioidjaiban említett eskü továbbra is alkalmazandó. Hogy az 1868 : LIV. t.-cz. 172. §-ánaik c) pontjában említett póteskü mily bizonyíték kiegészítéséül Ítéltessék meg, a bíróság a jelen törvény 64. §-« értelmében határozza meg. Annak bizonyítása, hogy az írás vagy M L. az 1893: XVIII. t.-cz. 218. §-ának erre vonatkozó módosítását.