Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

380 Per- Indokolt: A pernyertes fél az 1893 : XVIII. költség, t.-cz. 109. §-a értelmében csakis a szükséges költköltség megtérítését igényelheti. Minthogy pedig alperes védelmére felesleges volt az, hogy horvátországi lakóhelyéről Budapestre iitazzék s a jelen per miatt 3 napot eltöltsön: és a mennyiben erre önként vállalkozott: csak annak a költségnek megtérítésére számíthatott, a mely védelmének czélirányos érvényesítéséhez szükséges volt; s minthogy az elsőbíróság lényeges aljárási szabályt sértett meg akkor, a mikor a személyesen védekezett alperesnek időmulasztási díjhoz való igényét is figyelembe vette; ez okokból a felülvizsgálati kérelemnek az idézett t.-cz. 185. §-nak c) pontja alapján helyt adni s a pervesztö felperes által alperesnek fizetendő perköltség összegét a lefolyt eljárás adatainak figyelmébe vételével 10 frtra mérsékelni, de egyéb részében az elsó'bíróság Ítéletét változatlanul hagyni kellett. (1895. február 9. E. 22. sz. a.) 110. §. Ha a fél részben nyertes, részben vesztes, a perköltségek kölcsönösen megszüntetendők. . A bíróság azonban az eset minősége szerint az egyik felet az ellenfél összes költségében, vagy annak egy részében is elmarasztalhatja. Különben az alperest, illetőleg viszonkereset esetében a felperest, a per összes költségében is elmarasztalhatja a bíróság, ha az ellenfél többkövetelése aránytalanul csekélyebb volt, vagy onnan eredt, mert a követelés összege bírói megállapítástól, vagy kölcsönös leszámolástól függött. Joggyakorlat. 84. A budapesti kir. ítélőtábla (mint felülvizsgálatibíróság): Felperes felülvizsgálati kérelmével elutasíttatik.