Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

270 A rend lönösen pedig a bíróságnak, az ellenfélnek tó* v'dSy képviselőjének, úgyszintén a tanuknak, vagy szakértőknek megsértése esetében, ha az előrebocsátott rendreutasítás sikertelen marad. 100 írtig terjedhető pénzbírsággal büntetheti. A bíróság a feleket vagy képviselőiket, kik a tárgyalást ismételt illetlen viseletük által akadályozzák, vagy kiknek nincsen ért­hető előadási képességük, a további előadás­tól eltilthatja. Ha ennek folytán a fél képviselet nélkül marad, a tárgyalás a fél költségére, oly meg­hagyással halasztandó el, hogy az újabb tárgyaláson a meg nem jelenés törvényes következményeinek terhe mellett ügyvéd ál­tal tartozik megjelenni. A mennyiben a felet ügyvéd képviseli, az ügyvédre nézve az 1887: XXVIII. t.-cz. intézkedései alkalmazandók. V. ö. 109., 132. §. 37. §. A bíróság gondoskodni köteles arról, zési joga. hogy a felek homályos kérelmeiket, tény­előadásaikat és nyilatkozataikat felvilágo­sítsák, hiányos tényelőadásaikat kiegészítsék és általában a szükséges kérelmeket és nyi­latkozatokat megtegyék. E végre a bíróság a felekhez kérdéseket intézhet. Kérdéseket a felek is indítványozhatnak. A felek kérdései­nek megengedhetösége felett a bíróság ha­tároz.

Next

/
Thumbnails
Contents