Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

105 bíróság* a szemle tárgya s a bizonyítandó tény állásáról mindig körülményesen érte­sítendő. V. ö. Ü. Sz. 252-270. §§. 1868 :LIV. t.-cz. 215. §. A bíró, vagy annak kiküldöttje, avagy ;i megkeresett bíróság a szemlére határ­napot tűz s arról a feleket és szakértőket értesíti. A felek jelen lehetnek a szemlé­nél : de a felek vagy a szakértők meg nem jelenése a szemle megtartását nem akadá­lyozza. Ez esetben, ha az illető fél szakértőt nem helyettesít, a bíró hivatalból nevez szak­értőket. Igazolás kizárása : 1881 : LIX. t.-cz. 62. §. 1868 : LIV. t.-cz. 216. §. A szemle teljesítése előtt a szakértők a 200-ik §-ban foglalt figyelmeztetés mellett megesketendök arra, hogy a szemle tárgyát pontosan megvizsgálandják, s véleményöket részrehajlás és melléktekintet nélkül, szak­ismeretük szerint, jó lélekkel, a valósághoz híven fogják előadni. Ezután a szemle teljesítendő, s ha szük­séges, a szemle tárgyáról térkép vagy rajz készítendő. A szakértők véleménye rendszerint külön írásba foglalva a jegyzőkönyvhöz csatoltatik, csekélyebb fontosságú tárgyaknál pedig ma­gába a szemléről készítendő jegyzőkönyvbe

Next

/
Thumbnails
Contents