Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

106 iktattatik. Mindkét esetben a kisebbségnek külön véleménye is felvétetik. A bíróság felolvasván a felek előtt a jegyzőkönyvet, abba a szükséges változtatásokat pótlólag beiktatja, a/t a felek és szakértők által aláíratja; ha pedig valamelyik közülök alá nem írná, ezen körülményt az ok előadása mellet megjegyzi. 1. V. ö. 1893: XVIII. t. -cz. 83. §. — S. Ü. Sz. 50. §., 52. §. 53. §. ötödik bekezd. — Ü. Sz. 261., 274., 275. §§. — 1878: V. t. -cz. 217. §. 1868: LIV. t. -cz. 217. §. Mennyiben legyen a szakértői vélemény a per eldöntésénél irányadó, minden egyes esetben a bíróság határozza meg. 1868: LIV. t. -cz. 218. §. A szakértők járandósága a szemlét teljesítő bíró által határoztatik meg. s azt a bizonyító fél, kivéve az igazolt szegénység esetét, előlegezni tartozik. 1868: LIV. t. -cz. 219. §. A szemle iránti szabályok azon esetben is alkalmazandók, a melyben a bíróság a per eldöntésére nézve becslést rendel. 1868: LIV. t. -cz. 220. §. Szemle után a szakértők véleménye iránti észrevételekre s az eljárásra nézve ugyanazon szabályok tartandók meg, melyek fenA szak•ertoi velemeny. A szakerto arandosaga. Becsles. Eszrevetelek a szakertSk velemenyere.