Görgey Mihály: A gazdasági döntőbizottságok joggyakorlata. Elvi határozatok, állásfoglalások, jogesetek. 1948-1969 (Budapest, 1970)

V. A szerződés teljesítése 165 köteles viselni, mivel az üresen beérkező, majd pedig az alperes által feltöltött tartálykocsiknak a harmadik vállalat hídmérlegén való mérlegelése kifejezetten a felperes kérésére történt. JEGYZET: a) Eredetileg közölve a D 1966. évf. 2. szám, 68. oldal, 1022. sorsz. alatt. b) Vö. a Ptk. 283. § (2) bek., az R 28. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakkal. 1058. sz. jogeset A gépeknek a szállító dolgozói által a MERT-vizsgálatra történő' előkészítése az átadás folyamatához tartozik és ennélfogva az ezzel kapcsolatos költségek — mint az átadás költségei — a szállítót terhelik. A felperes és az alperes hosszabb ideje szerződéses viszonyban állottak egymással gépek export célú szállítása tekintetében. A minőségi ellenőrzés a szállított gépmennyiség 10, illetve 15%-ára kiterjedő szúrópróbás megvizsgálásból állott. Az alperes utóbb egyoldalúan utasítást adott a MERT-nek, hogy a jövőben minden darabot egyedileg vizsgáljon meg. Ebből azonban a felperesnél jelentős összegű többletköltség merült fel. Mivel az alperes ezt nem volt hajlandó megtéríteni, a felperes keresetet terjesztett elő ennek megfizetése iránt. A határozat a felperes keresetének helyt adott, lényegében azzal az indokolással, hogy a szóban forgó költségek átvételi költségek és így azokat az exporttermékekre vonatkozó szállítási alapfeltételek 101. §ában foglaltak szerint az alperes köteles viselni. Alperes az alaphatározat ellen jogorvoslati kérelmet terjesztett elő. Az ennek elbírálása során hozott határozat — az alábbi indokolással — az elsőfokú határozat hatályon kívül helyezésével a keresetet elutasította. A felperes keresetét arra alapította, hogy az addigi 10, illetve 15%-os szúrópróbás MERT-vizsgálat helyett az alperes által elrendelt darabonkénti MERT-vizsgálat az annál segédkező felperesi dolgozók szempontjából olyan improduktív, a végszerelési műveleti utasításban nem szereplő munkaidőt jelent, amelyre kifejezett munkabér az árvetésbe nincs bekalkulálva. A gazdasági döntőbizottság tévesen foglalt állást abban az ügydöntő kérdésben, hogy a kérdéses költségek átvételi vagy pedig átadási költségeknek minősülnek-e. A gépeknek a felperesi dolgozók által a MERT-vizsgálathoz történő előkészítése az átadási tevékenységhez tartozik és így az ezzel kapcsolatos költségek az átadás költségei. Ez egyébként a felperes fentebb ismertetett kereseti előadásból, illetve az általa csatolt műveleti utasításból és feljegyzésből is kitűnik, ahol a MERT-átadás a végszerelési munkafázisban szerepel. A szóban forgó műveletet tehát a felperes is átadási tevékenységnek tekintette és az ezzel kapcsolatos költségeket — legalábbis a szúrópróbás vizsgálat esetében — önként viselte is.