Görgey Mihály: A gazdasági döntőbizottságok joggyakorlata. Elvi határozatok, állásfoglalások, jogesetek. 1948-1969 (Budapest, 1970)

164 V. A szerződés teljesítése ni, ami a szúrópróbaszerű vizsgálattal azonos lehet. A megrendelő által végzett ilyen vizsgálat tehát adott esetben kikötés hiányában sem tekinthető jogszerűtlennek. JEGYZET: a) Eredetileg közölve a GY 732. sorsz. alatt. b) Vö. az R 19. § (1), (3) bek., 27. §, 33. § (2)-(5) bek., 34. §, 40. §, 41. § (1)— (2) bek., 44. §, 49. § (2) bek. c) pontjában foglaltakkal. b) Az átadás-átvételi költségek 1057. sz. jogeset A megrendelőt terheli a többletköltség, amely abból ered, hogy az áruküldemény mérlegelése az általa kívánt helyen történik. A felperes külkereskedelmi vállalat, mint megrendelő és az alperes szállító között szintetikus folyékony ammónia szállításával összefüggésben a megrendelő által kikötött feladáskori vasúti mérlegeléssel felmerülő többletköltség viselését illetően vita merült fel. A szállító „A" községben levő telepén ugyanis nincs vasúti hídmérleg, de nem áll rendelkezésre hídmérleg a község vasútállomásán sem. Ezért a megrendelő arra kérte a szállítót, tegyen intézkedést annak érdekében, hogy a külföldről érkező üres, majd pedig a szállító telepén megtöltött tartálykocsi mérlegelése a közeli „B" községben levő harmadik vállalat telepén levő hídmérlegen bonyolódjék le. A szállító közbenjárására a külföldről érkező üres tartálykocsikat közvetlenül ennek a harmadik vállalatnak a telepére vontatták, s a mérlegelés elvégzése után a MÁV a tartálykocsikat a szállító telepére irányította át, majd a megtöltött tartálykocsik mérlegelés végett újból a harmadik vállalat telepére kerültek vissza és mérlegelés után a „B" község vasútállomásán a külföldi vevő címére adták fel azokat. A tartálykocsiknak az ,,A" és ,,B" község vasútállomása között üresen, majd megtöltve történt vontatásával fuvarozási költség merült fel, amelynek viselése elől a megrendelő azzal zárkózott el, hogy azt a többletköltséget, amely abból származik, hogy a mérlegelés elvégzéséhez szükséges hídmérleg sem a szállító telepén, sem az ,,A" község vasútállomásán nem áll rendelkezésre, a szállító köteles viselni. A szállító viszont a megrendelő által kért hivatalos vasúti mérlegelés elvégzésével kapcsolatos többletköltséget (tartálykocsinként kb. 2000 Ft) nem vállalta, mert a maga részéről a hivatalos vasúti mérlegelés kötelezettségének úgyis eleget tudott volna tenni, hogy a tartálykocsik mérlegelését az útközben levő vasútállomás mérlegén végzi el. A szállítót általában csak azok a költségek terhelik, amelyek az átadásnak az adott körülmények között szokásos módján, a rendelkezésre álló eszközök gazdaságos, de a teljesítést biztosító felhasználásával merülnek fel, ezért a döntőbizottság határozatában kimondta, hogy a vasúti mérlegeléssel kapcsolatban felmerült többletköltséget a felperes