Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 11. kötet, 1986-1989 (Budapest, 1990)

34. Feltaláló az, aki a találmányt megalkotta; közös találmánynál a feltalálói minőség arányát az alkotómunkában való részvétel határozza meg. Az ettől eltérő megállapodás érvénytelen. A találmányból eredő vagyoni jogosultság - szabadalom, szabadalmi igény, hasznosítási díjkövetelés, találmányi díjkövetelés - eltérhet a feltalálói minőségtől, illetve annak a részarányától. A vagyoni jogok tekintetében önmagában nem eredményez érvénytelenséget a feltalálói minőségre vagy annak a részarányára vonatkozó érvénytelen megállapodás. A találmánnyal kapcsolatos jogosultságok részben személyiségi, részben vagyoni jellegűek. A feltalálói minőség elismeréséhez való jog személyiségi jellegű, a feltaláló személyétől elválaszthatatlan, nem szállhat át másra (nem örökölhető), nem lehet átruházni vagy megterhelni. A találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1969. évi II. törvény (Szt.) 7. §-a (1) bekezdésének 1. mondata szerintieltaláló az, aki a találmányt megalkotta. Több feltaláló esetében a feltalálói jogosultságuk az alkotómunkában való részvétel arányában oszlik meg. A feltalálói minőséget, több feltaláló esetén szerzőségük arányát ettől eltérően nem határozhatja meg sem a felek szerződése, sem a bíróság döntése. Jogszabályba ütközik, tehát a Ptk. 200. §-ának (2) bekezdése szerint érvénytelen a szerződés vagy egyoldalú nyilatkozat, ha feltalálónak ismerik el azt, aki nem végzett alkotó munkát, nem volt feltaláló. Ezzel azonos megítélés alá esik, ha a feltalálótársak szerzőségének az arányára vonatkozó megállapodás nem felel meg az alkotómunka mértékének. A szabadalom, illetve a szabadalmi igény és az ezzel kapcsolatban járó hasznosítási díj, továbbá a szolgálati találmány feltalálóját a Szt. 9. §-ának (5) bekezdése értelmében megillető díjazás nem személyiségi, hanem vagyoni jogosultság. Ezért másra átszállhat (örökölhető), átruházható és megterhelhető (Szt. 15. §). Ezeket a vagyoni értékeket a jogosult a polgári jog szabályai szerint másra átruházhatja. Ezért arra is lehetőség van, hogy a találmánnyal kapcsolatos vagyoni jogosultságot, illetve annak a részarányát a találmány megalkotásában való részvétel nélkül, illetve annak a mértékétől eltérően állapítsák meg. Ilyenkor a személyiségi jogosultságtól eltérő vagyoni jogosultság - részarány - tekintetében lényegében átruházás történik. Lehetséges, hogy a felek megállapodása részben a feltalálói minőség valóságtól eltérő elismerésére, illetőleg részarányának a meghatározására, részben a találmánnyal kapcsolatos vagyoni jogosultságok rendezésére irányul. Ilyenkor a szerződés a személyi jogokra vonatkozó részében érvénytelen, de a szerződésnek a vagyoni jogokkal kapcsolatos része érvényes lehet a Ptk.-nak a szerződés részleges érvénytelenségére vonatkozó szabályai szerint (Ptk. 239. §). Előfordulhat pl., hogy a szerződésben olyan személyt ismernek el feltalálónak, és állapítanak meg a részére a találmány (szabadalom) hasznosításával kapcsolatban díjat, aki nem vett részt a találmány megalkotásában, de szerepe volt annak a megvalósításában. Ebben az esetben a megállapodásnak a feltalálók személyére, a feltalálótársak szerzőségének az arányára vonatkozó rendelkezése érvénytelen, de érvényes lehet a szabadalom (találmány) hasznosításával kapcsolatos díj megosztására vonatkozó rendelkezés, ha megfelel ebben a vonatkozásban a szerződés létrejöttére és érvényességére vonatkozó szabályoknak, és megállapítható, hogy a felek a szerződést a vagyoni jogokra vonatkozó részében a találmány megalkotásában való részvétel elismerésétől függetlenül is megkötötték volna [Ptk. 239. § (1) bek. c) pont]. Ha a feltalálók valakit alkotó tevékenység nélkül a találmány megvalósításában végzett ténykedés fejében ismernek el meghatározott hányadok szerint feltalálóként, és az eset körülményeiből megállapítható, hogy valódi akaratuk nem a találmány megalkotásából eredő személyiségi jogok elismerésére, hanem egyéb tevékenység 47