Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 10. kötet, 1982-1985 (Budapest, 1987)

szerint védett megoldás kialakításában lényeges szerepe van a kémiai reakciónak". . A hatóanyag mellett az úgynevezett formális segédanyagok alkalmazása — a hatóanyag tulajdonságától függetlenül — nem alkalmas szabadalmi oltalomra. Az adott esetben a hatóanyaghoz formálási segédanyagoknak a meglehetősen tág keretek között történt alkalmazása szakembertől elvárható, az ebből eredő többlethatás találmányként nem értékelhető. A termék a maga egészében —az úgynevezett kombinációs találmányoknak megfelelően — sem részesíthető oltalomban. 77. A jogerős másodfokú végzésnek a szabadalmi bejelentést az 1. igénypont tekintetében elutasító része ellen emelt törvényességi óvás alapos. 1. A találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1969. évi II. törvény (Szt.) 6. §-ának (1) bekezdése szerint a bejelentő a találmányra szabadalmi oltalmat nyer, ha a találmány a) az elsőbbségi időpontban (43. §) kielégíti a törvény 1—5. §-ában meghatározott követelményeket és a (3) bekezdés szerint a szabadalmi oltalomból nincs kizárva, b) bejelentés megfelel az e törvényben meghatározott alaki feltételeknek. E rendelkezés a) pontja értelmében tehát — az alaki feltételek meglétén kívül — a szabadalmazhatóságnak kettős feltétele van: egyrészt az, hogy a megoldás új, haladást jelentő, műszaki jellegű és a gyakorlatban alkalmazható legyen (Szt. 1—5. §), másrészt pedig az, hogy a találmány ne legyen kizárva a szabadalmi oltalomból. Az Szt. 6. §-a (3) bekezdésének a) pontja — egyebek mellett — úgy rendelkezik, hogy a találmány nem részesülhet szabadalmi oltalomban, ha a tárgya vegyi úton előállított termék. A találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1969. évi II. törvény végrehajtása tárgyában kiadott 4/1969. (XII.28.) OMFB—IM számú együttes rendelet (Vr.) 3. §-ának (1) bekezdése szerint nem vegyi úton előállított az ötvözés és az olyan fizikai műveletek révén előállított termék, amelynek létrehozásában kémiai reakciónak nincs lényeges szerepe. Az említett rendelkezésekből az következik, hogy a fizikai műveletek révén előállított termék — mint a találmány tárgya — akkor nem részesülhet szabadalmi oltalomban, ha létrehozásában — tehát a fizikai műveletek révén előállított termék létrehozásában — lényeges szerepe van a kémiai reakciónak. 2. A termék létrehozásán a terméknek mint a találmány tárgyának az elkészítéséhez szükséges műveletet (műveletsort) kell érteni, amelynek révén a termék lényeges tulajdonságai összességükben kialakulnak. A készítmény egyik összetevőjének az előállítása — még ha az hatóanyag is — nem jelenti egyben a termék mint kompozíció létrehozását, mert az előállítási műveletnek ebben a szakában még nincsenek meg a terméknek a növényvédelmi alkalmazhatósága szempontjából nélkülözhetetlen sajátosságai. Ezek a sajátosságok csak a hatóanyagnak a segédanyagokkal való „formálása" során alakulnak ki. Amint azt a másodfokú bíróság is helyesen megállapította a végzése indokolásában, nem lehet valamely terméket a szabadalmi oltalomból kizárni pusztán azért, mert valamelyik összetevője kémiai reakció útján jött létre. Bármiféle termék összetevői között van ugyanis olyan anyag, amely kémiai reakció útján keletkezett. A vegyi úton való előállítás tényét nem a termék egyes összetevőinek létrejötte, hanem magának a terméknek mint egésznek a létrehozása tekintetében 66