Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 5. kötet, 1971-1972 (Budapest, 1973)

sának. Az állam éppen ezért a tudományos kutatómunka és a tudományos kísérletezések minél eredményesebbé tétele érdekében nagy anyagi áldozatokat vállal magára és azokat nem kívánja az érdekeltekre áthárítani. Ez viszont arra kötelez, hogy a gyógyszerek hatását, forgalomba hozataluk előtt alaposan ki kell próbálni, hogy megfelelnek-e a kívánt célnak. A libaneveléshez rendkívül fontos népgazdasági érdekek fűződtek a múltban s fűződnek a jövőben is. Ezért az alperestől még fokozottabb gondosság volt elvárható az állatnevelésben is annyira fontos gyógyszerellátás hibátlan biztosításáért. A fentiekből következik, hogy az alperes nem mentesülhet a kártérítés alól azzal az okfejtéssel, hogy az alperes a kárt okozó szérum gyártása során a szérum termelés általános módozatainak megfelelően járt el és a gyártási előírásokat megtartotta. Az alperes gyógyszergyártó vállalat s mint ilyennek az átlagosnál sokkal nagyobb körültekintéssel kellett volna meggyőződnie a forgalomba hozandó gyógyszer hatékonyságáról és arról, hogy a gyógyszer nem tartalmaz-e káros hatású anyagot. Ez a nagyobb körültekintés annál is inkább indokolt lett volna, mert azt is tudta, hogy a gyógyszert tömegesen fogják használni, habár a kérdéses szérumadagot a felhasználás előtt kislibákon — kísérletképpen — nem használták fel. Ennek érdekében „a fajazonos" állaton történő kipróbálás lett volna a jelen esetben helyénvaló. A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az első fokú bíróság ítéletét megváltoztatta és az alperest az összegszerűség tekintetében nem vitás kereseti kérelem szerint marasztalta. (Legf. Bír. Pf. I. 21 066/ 1970. sz., BH 1971/12. 6981.) 116. A társadalmi tulajdonban szándékos bűncselekménnyel okozott kár megtérítése esetén nem lehet kármegosztás alapja az, hogy a károsult vállalatot az őrzési kötelezettség terén mulasztás terheli [Ptk. 340. § (1) bek., PK 36. sz.]. (P. törv. III. 20 283/1971. sz., BH 1972/5. sz. 7074. sz. — L. 122. sorszám alatt.) 117. A kármegosztás [Ptk. 340. § (1) bek.] nemcsak a betegségi biztosítási szolgáltatás, hanem a nyugellátás megtérítésére irányuló igényre is kiterjed [71/1955. (XII. 31.) MT sz. r. 74. §, 67/1958. (XII. 24.) Korm. sz. r. 95. §]. (P. törv. III. 20 631/1970. sz., BH 1971/6. sz. 6780. sz. — L. 312. sorszám alatt.) b) A felelősség egyes esetei Veszélyes üzem működéséből eredő károk 118. Növényi kártevők ellen mérgező hatású vegyszerrel történő permetezés fokozott veszéllyel járó tevékenység. — A kármegosztásnál irányadó szempontok (Ptk. 345. §). 165