Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 8. kötet, 1978. január - 1982. december (Budapest, 1984)

8544. í. A szabadságvesztés végrehajtási fokozatát sorkatonáknál is az általános szabályok szerint kell meghatározni. II. Többszörös visszaeső katonai elkövetőnél enyhébb fokozat kijelölése általában nem indokolt. (4/1980.) Részletesen: Btk 127. §-nál. Feltételes szabadságra bocsátás 47—48. § 8545. BKT 3/1975. szám: A feltételes szabadságot nem kell megszüntetni, ha annak tartama alatt az elítélten elzárást hajtanak végre. 8546. Ha az elítélt a feltételes szabadság tartama alatt a pártfogó felügyelet szabályait súlyosan megszegi: a feltételes szabadság megszüntetésének, nem pedig a pártfogó felügyelet szabályainak megszegésével kapcsolatos szabálysértés megállapításának van helye. A megyei bíróság feltételes szabadságra bocsátotta az elítéltet, egyben pártfogó felügyelet alá helyezte. E határozatnak megfelelően az elítélt 1979. augusztus 5. napján a fegyházból szabadult. A szabadságvesztés teljes kitöltése — a feltételes kedvezmény megadása nélkül — 1979. november 11. napján történt volna meg. A bíróság a pártfogó felügyelettel kapcsolatos külön magatartási szabályként előírta az elítélt részére a 8 napon belüli munkavállalási kötelezettséget, illetőleg azt, hogy ennek eredménytelensége esetén a hivatásos pártfogó által megállapított munkahelyen köteles elhelyezkedni, további ilyen magatartási szabály volt a hivatásos pártfogónál a szabadságvesztésből történt szabadulás után a 8 napon belüli jelentkezés, valamint az, hogy a munkahelyét a hivatásos pártfogó engedélyével változtathatja meg. Az eljárás adataiból megállapítható volt, hogy az elítélt szabadulását követően sem a hivatásos pártfogónál, sem a rendőrkapitányságon nem jelentkezett, személyi igazolványát mind a mai napig nem vette át, s a jelentkezés elmaradásának következménye volt, hogy a hivatásos pártfogó munkahelyet sem tudott részére kijelölni, ugyanis állandó munkaviszonyt az elítélt nem létesített. Amint az az orvosi igazolásokból megállapítható: az elítéltnél kétségtelenül fennálló betegség pusztán a nehéz fizikai munka vállalásában korlátozza, a könnyebb természetű munka ellátásában azonban nem. Az elítélt pusztán esetenként vállalt munkát, több napon át tartó munkavállalást nem tudott igazolni. Az elítélt bejelentett lakása csupán névleges, ugyanis 1979. augusztus 5. napjától mintegy 2 napig tartózkodott ott, ezenkívül alkalmi ismerőseinél vagy várótermekben töltötte az éjszakát, az ország területén, de főleg a főváros területén csavargott. A megyei főügyészség a feltételes szabadság megszüntetését indítványozta. Az indítvány alapos. Az elítélt a pártfogó felügyeletnek a büntetések és intézkedések végrehajtásáról szóló 1979. évi 11. sz. tvr. 96. §-ában felsorolt általános, de a 97. §-ának (1) bekezdése folytán megjelölt külön magatartási szabályokat súlyosan megszegte, ezért a tvr. 9. §-ának (2) bekezdése alapján — figye86