Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 8. kötet, 1978. január - 1982. december (Budapest, 1984)

gálati kötelezettségét. Ezen időponthoz viszonyítottan csupán a hátralevő rövid szolgálati idő nem lehet akadálya a szolgálatban meghagyásnak, ha a szabadságvsztés végrehajtása katonai büntetésvégrehajtási intézetben még a szolgálati idő előtt megkezdhető. Ugyanakkor a sorkatonai szolgálati idő megközelítően teljes letöltése esetén, a hosszabb tartamú szabadságvesztés már nem kívánatos módon hosszabbítaná meg a katonai szolgálatot, amiért is az ilyen sorkatona elkövető szolgálatban általában már nem tartható meg. 4. A Btk nem tartalmaz olyan rendelkezést, hogy sorkatonával szemben közügyektől eltiltás alkalmazása kizárja a szabadságvesztésnek katonai büntetésvégrehajtási intézetben való végrehajtását. így ha a sorkatona — a fentieknek megfelelően — szolgálatban meghagyható, akkor a közügyektől eltiltás alkalmazása önmagában nem akadálya annak, hogy a szabadságvesztés katonai büntetésvégrehajtási intézetben kerüljön végrehajtásra. 8811. I. A szabadságvesztés végrehajtási fokozatát sorkatonáknál is az általános szabályok szerint kell meghatározni. II. Többszörös visszaeső katonai elkövetőnél enyhébb fokozat kijelölése általában nem indokolt. A katonai bíróság a honvéd terheltet alárendeltek jelenlétében elkövetett parancs iránti engedetlenség bűntette miatt mint többszörös visszaesőt 4 hónapi — katonai fogdában végrehajtandó — szabadságvesztésre ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítéletben megállapított tényállás szerint a terhelt 1979. május 20-án engedély nélkül elhagyta az elhelyezési körletet és oda csak május 21-én reggel érkezett vissza. Ekkor mintegy 20—25 katona előtt parancsot kapott, hogy menjen a fogdába. A terhelt e parancs teljesítését ismételten megtagadta. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvást a Legfelsőbb Bíróság alaposnak találta. A Btk 43. §-ában írtak szerint börtönben kell végrehajtani a szabadságvesztést, ha azt bűntett miatt szabták ki, sőt még a vétség miatt kiszabottat is, ha az elítélt visszaeső. A Btk 127. §-a (1) bekezdésének b) pontja értelmében ugyanakkor a szolgálatban megmaradó sorállományú katonára kiszabott, hat hónapot meg nem haladó tartamú szabadságvesztést csak a Btk 44. §-ában szabályozott esetben kell katonai fogdában végrehajtani, tehát ha egyébként fogházban történő foganatosításnak lenne helye. Egyébként azt az a) pontban írtaknak megfelelően börtön fokozatú fegyelmező zászlóaljban kell letölteni. Igaz ugyan, hogy a Legfelsőbb Bíróság a BK 490. számú állásfoglalásának a VIII. pontjában a korábbi törvény alkalmazásával kapcsolatban arra adott iránymutatást: amennyiben az elítélt sorkatona a szolgálatban meghagyható, s ezért a reá kirótt szabadságvesztést a katonai bíróság fegyelmező zászlóaljban vagy katonai fogdában rendeli végrehajtani, a végrehajtás ily módjának a törvényi akadálya esetére a polgári büntető intézetben való végrehajtást általában eggyel enyhébb fokozatban kell elrendelni. Az 1978. évi IV. törvény (Btk) azonban a végrehajtási fokozatokat, s azok tartalmát a korábbi törvénytől eltérően szabályozta, ugyanakkor a végrehajtás sajátos katonai módjait — a katonai fogdát és a fegyelmező zászlóaljat is eltérő tartalommal határozta meg, méghozzá oly módon, hogy kö263