Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 8. kötet, 1978. január - 1982. december (Budapest, 1984)

kezdésének e) pontja alapján a törvényi mentesítés öt év elteltével — 1974. november 19. napján bekövetkezett. A terheltnek a 4. alatti cselekménye — az elkövetés időpontjában és a 3. alatti ítélettel kiszabott szabadságvesztés kitöltésének napjára figyelemmel — a Btk 137. §-ának 12. pontja szerint visszaesőként elkövetettnek tekintendő, ennek azonban a törvényi mentesítés szempontjából jelentősége nincs. Lényeges azonban a terhelt 6. alatti ítélettel elbírált cselekményének a mentesítéssel összefüggő értékelése. A terhelt ugyanis a 4. alatti ítélet 1968. február 7. napján történt jogerőre emelkedése után, 1968. február 8-án követte el a 6. alatti ítélettel elbírált tiltott határátlépés bűntettét. E cselekmény tekintetében tehát a terhelt a Btk 137. §-ának 14. pontja szerint többszörös visszaeső. A Btk 102. §-ának (3) bekezdése értelmében a többszörös visszaeső törvényi mentesítésben nem részesül. Egyértelmű, hogy a Btk 103. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján viszont a terhelt számára megnyílik a bírósági mentesítés lehetősége, feltéve ha a törvényben megjelölt tíz évi várakozási idő eredményesen letelik. Minthogy e várakozási idő kezdete a legutolsó összbüntetési ítélettel kiszabott szabadságvesztés 1969. november 19. napjának kitöltésével vette kezdetét: a terhelt előtt 1979. november 19. napján megnyílt a bírósági mentesítés útja. A terhelt mentesítésre irányuló kérelmének elutasítása tárgyában hozott végzés helyes indoka — meghozatalának idején — tehát az, hogy a 6. alatti büntetést illetően a bírósági mentesítés várakozási ideje még nem telt el, míg az összes többi elítélés törvényi mentesítés alá esik, s így ezek tekintetében a bírósági mentesítés kimondására nem kerülhet sor. Figyelemmel az időközben eltelt — törvényben előírt — várakozási időre, a bírói mentesítés iránti kérelem érdemi elbírálásának, a mentesítésre való érdemesség kérdésében való állásfoglalásnak törvényi akadálya nincsen. A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértést megállapította, a megtámadott végzést hatályon kívül helyezte és az ügyet új eljárás lefolytatására a kerületi bíróságnak visszaküldte. (B. törv. II. 1086/ 1979. sz.) (276:1980.) 8775. I. A több ítélettel kiszabott büntetések tekintetében külön-külön kell vizsgálni, hogy a törvényi, illetőleg a bírósági mentesítéshez a törvényben megkívánt feltételek fennállnak-e. II. Az elítélt többszörös visszaesőkénti minősítése csak annak az elítélésnek a tekintetében zárja ki a törvényi mentesítést, amellyel kapcsolatban ez a minőség megállapítható. (118/1980.) Részletesen: Btk 103—104. §-nál. 8776. Ha a terhelt a Btk-nak a rehabilitációra vonatkozó új rendelkezései folytán mentesült a megelőző elítélés hátrányos következményei alól: a feltételek fennállása esetén a visszaesésre vonatkozó rendelkezések alkalmazásának van helye. (309/1981.) Részletesen: Btk 100. §-nál. 242