Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 8. kötet, 1978. január - 1982. december (Budapest, 1984)

8702. II. Ha a bíróság a halmazati büntetést a különböző bűncselekmé­nyek büntetései közül a legsúlyosabb büntetés alapulvételével szabja ki, a két bűncselekmény elkövetését is lehet súlyosító körülményként értékelni. (492/1982.) Részletesen: Btk 322. §-nál. A büntetés enyhítése 87. § 8703. Újszülött megölése esetén az elkövető javára jelentkező nyomaté­kos bűnösségi körülmények sem jeltétlenül eredményezik az enyhítő ren­delkezés teljes, kimerítő alkalmazását. A megyei bíróság a terhelt bűnösségét emberölés bűntettében állapította meg és ezért — börtönben végrehajtandó — 2 évi szabadságvesztésre és a közügyektől 1 évi eltiltásra ítélte. A megállapított tényállás lényege a kö­vetkező. A három kiskorú gyermekes (családos állapotú) vádlott észlelte, hogy terhes és megállapította azt is, hogy terhessége több mint 3 hónapos tar­tamú. A terhességét a környezete előtt titkolta. A vádbeli napon a késő esti órákban jelentkeztek a szülési fájdalmak s ekkor a terhelt elhatározta, hogy a gyermekét az udvaron levő árnyékszék­be szüli. A szülés megindult és az életképes fiú újszülött az árnyékszékbe esett, miközben a köldökzsinór elszakadt. Ezt követően a terhelt egy karó­val az újszülöttet az ürülékbe belenyomta, hogy a fulladás bekövetkezzék. A szülés után a terhelt bement a lakásba, majd a nagy vérveszteség miatt eszméletét vesztette. Tiltakozott az ellen, hogy férje orvoshoz vigye, minthogy azonban a vérzés továbbra is igen erős volt, másnap délután a férje a kórházba szállíttatta. A Legfelsőbb Bíróság az első fokú bíróság ítéletét helyben hagyta. Az eljárt bíróságok határozatai ellen a terhelt terhére, a büntetés kisza­bására vonatkozó rendelkezés miatt emelt törvényességi óvás alapos. A megyei bíróság a megalapozott tényállás alapulvételével helyesen mi­nősítette a terhelt cselekményét emberölés bűntettének, tévedett azonban a büntetés kiszabása során, amikor az enyhítő szakasz felhívásával a ter­heltre kiszabható legalacsonyabb mértékű szabadságvesztést állapította meg. A büntetés kiszabása során az első fokon eljárt bíróság a cselekmény tár­gyi súlyának felmérése során helyesen utalt arra, hogy az újszülöttnek a szülés alatt vagy közvetlenül a szülés után történő megölése általában egye­dülálló vagy rendezetlen családi körülmények között élő nőknél gyakori, akik helyzetükből eredően fokozottan tartanak attól, hogy a gyermekszülés miatt egyes személyek részéről erkölcsi rosszallás nyilvánul meg irányuk­ban. Az ilyen elkövetők nagyobb része szorult anyagi körülmények között, lelkiekben rideg, meg nem értő családi légkörben, esetleg előítéletekkel teli falusi környezetben él, az elkövetők maguk is általában alacsony intellek­tusú vagy kellő tapasztalattal nem rendelkező személyek. Mindezek a kö­rülmények — melyek az ilyen jellegű ölési cselekmények elkövetését mo­tiválják— olyan tényezők, amelyeket a bíróság a büntetéskiszabás során fokozott súllyal vesz figyelembe a cselekmény tárgyi súlyának és az elkö­vető személyében rejlő társadalomra veszélyességnek a megítélése során. 183

Next

/
Thumbnails
Contents