Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 7. kötet, 1976. január - 1977. december (Budapest, 1979)

70. §-ának (1) és (3) bekezdése alapján próbaidőre felfüggesztette. (Legf. Bír. Katf. II. 22/1977. sz.) (138/1977.) 8001. A szabadságvesztés fegyelmező zászlóaljban való végrehajtása csak sorállományú katonával szemben rendelhető el. B. I. terheltet az első fokú bíróság jogerőre emelkedett ítéletével hivata­los személy elleni erőszak bűntette miatt 10 hónapi szabadságvesztésre és 1 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. Ügy rendelkezett, hogy a szabadság­vesztést fegyelmező zászlóaljban kell végrehajtani. Az irányadó tényállás lényege a következő. A terhelt az 1975. október 9-re virradó éjszakát egy ismerősével a buda­pesti Nyugati pályaudvaron egy tárolóvágányon levő vonatszerelvény fül­kéjében töltötte. B. I. vasútőr elkérte személyi igazolványukat és a pálya­udvaron levő rendőrségre kísérte őket. Útközben a terhelt — hogy igazol­ványát visszaszerezze — tarkón ütötte és megrúgta B. I.-t, majd kitépte magát annak kezéből és elmenekült. A terhelt 1976. július 30. óta tényleges katonai szolgálatot teljesít. Az ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos. A Btk. 107. §-ának (1) bekezdése értelmében a szabadságvesztés fegyel­mező zászlóaljban való végrehajtását csak sorállományú katonával szemben lehet elrendelni, és alkalmazására csak olyan esetben kerülhet sor, amikor az elkövető már a bűncselekmény elkövetésekor is sorállományú katona volt. Ennek megfelelően ezt a büntetést csak katonai bíróság alkalmazhatja. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a Be. 290. §-ának (1) bekezdése alapján meg­állapította, hogy a megtámadott ítélet törvénysértő, s ugyané § (3) bekez­dése értelmében — annak hatályon kívül helyezése mellett — maga hozott a törvénynek megfelelő határozatot. A Btk. 38/B. §-ának a) pontja alapján elrendelte, hogy a szabadságvesz­tést szigorított börtönben kell végrehajtani. A terheltet ugyanis a most el­bírált szándékos bűntett elkövetését megelőzően egy ízben szándékos bűn­cselekmény miatt már szabadságvesztésre ítélték: az E.-i Járásbíróság az 1970. március 17-én jogerőre emelkedett ítéletével erőszakos nemi közösülés bűntette miatt 2 év 4 hónapi szabadságvesztésre ítélte. Ezt a büntetést a terhelt az E.-i Járásbíróság 1970. április 25-én jogerőre emelkedett összbün­tetési ítélete alapján 1972. július 25-én töltötte ki. Ettől a naptól a most el­bírált bűntett elkövetéséig 5 év még nem telt el. A szabadságvesztés végrehajtási fokozatának meghatározása szempontjá­ból a terhelt másik korábbi elítélése nem jött figyelembe. Az E.-i Járásbíróság ugyanis az 1969. október 28-án jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet mint fiatalkorút tiltott határátlépés kísérlete miatt 4 hónapi szabadságvesztésre ítélte, ennek végrehajtását azonban 3 évi próba­időre felfüggesztette. Ezért a terhelt a Btk. 102. §-ának (1) bekezdése értel­mében az ítélet jogerőre emelkedésének napján mentesült a büntetett elő­élethez fűződő hátrányok alól. Ugyancsak a fenti körülmények folytán a Legfelsőbb Bíróság a Btk. 39. §-a (2) bekezdésének a) pontja alapján egyúttal azt is mondotta, hogy a ter­helt feltételes szabadságra nem bocsátható. (Legf. Bír. B. törv. III. 300/1977. sz.) (258/1977.) 149

Next

/
Thumbnails
Contents