Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

próbaidőre felfüggesztette. A megyei bíróság az enyhítésért bejelentett fellebbezéseket elutasította. A megállapított tényállásból kitűnően a terhelt 1972. szeptember 3. napján személygépkocsijával Budapestről V-be igyekezett. Nem a meg­felelő helyen tért le az M 7-es útról és ezért egy felüljárón keresztül visszaérkezett az M 7-es útra. A jobb oldali megállósávon megállt, majd elhatározta, hogy megfordul, hogy V. felé tudjon tovább menni. Vele szemben forgalom nem volt, a visszapillantó tükörből pedig mintegy 300—400 méter távolságból látott közeledni egy gépkocsit. Az autóúton a megfordulást megkezdte anélkül, hogy a visszapillantó tükrön kívül is — hátranézéssel — meggyőződött volna az úttest forgalmáról. így tör­tént, hogy amikor a megfordulást megkezdte, a mögötte levő gépkocsi már 50—60 méterre volt tőle. Ezt a gépkocsit B. K. vezette, aki balra kormányozással és fékezéssel igyekezett a terhelt által előidézett baleseti veszélyt elhárítani; ez azonban nem sikerült, a két gépkocsi összeütkö­zött. A baleset következtében B. K. 8 napon túl, utasa és a terhelt 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek. A fent megjelölt határozatok ellen emelt törvényességi óvás az aláb­biak szerint alapos. A tényállásból kitűnően a terhelt kétszeres foglalkozási szabályszegést követett el. A gépkocsival autóúton való megfordulás igen durva közle­kedési szabályszegés, mert az nagyfokú veszélyességet rejt magában. Ezen túl azonban még abban is gondatlan volt a terhelt, hogy a tényle­ges megfordulás megkezdése előtt ismételten nem győződött meg a mö­göttes forgalomról. Ez a kettős és súlyos foglalkozási szabályszegés arra utal, hogy a terheltet a foglalkozási szabályoknak a fokozottabb meg­tartására kell nevelni. E cél elérésének biztosítása végett — de a közúti közlekedés biztonságának megóvása céljából is — szükséges a terheltnek megfelelő időtartamra a gépjárművezetéstől eltiltása is. Ennek elmulasztása miatt törvénysértő az eljárt bíróságok határozata. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértést megállapította és a terheltet — a korábbi, egyébként kifogástalan magatartására tekintettel — a gép­járművezetéstől 8 hónapra eltiltotta. (Legf. Bír. B. törv. V. 699/1973. sz.) (94/1974.) 7132. A járművezetéstől eltiltás a Btk. 194/B. §-ának a) pontja sze­rinti közlekedési vétség esetén azzal szemben alkalmazható mellékbünte­tésként, aki a járművet ténylegesen vezette. Az első fokú bíróság a vádlottakat közlekedési vétségben [Btk. 194/B. § (1) bek. a) pont] mondta ki bűnösnek, ezért az I. r. vádlottat mint tettest, a II. r. vádlottat pedig mint felbujtót fejenként 2000 Ft pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen a vádlottak terhére bejelentett ügyészi fellebbezést a megyei főügyészség akként tartotta fenn, hogy mindkét vádlottal szem­ben — végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett — szabadságvesztés, valamint pénzmellékbüntetés kiszabását, emellett a II. r. vádlottal szem­ben járművezetéstől eltiltás alkalmazását indítványozta. Az első fokú bíróság által megállapított tényállás szerint az I. r. vád­92

Next

/
Thumbnails
Contents