Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

Az említett bűnösségi körülményeket is figyelembe véve a Legfelsőbb Bíróság úgy találta, hogy a járásbíróság által kiszabott szabadságvesztés áll arányban a cselekmény tárgyi súlyával és a bűnösség fokával. (Legf. Bír. B. törv. L 8/1975. sz. (255/1975.) Vérfertőzés 282. § 7536. A bűncselekmény jellege és az elkövetés körülményeinek gon­dos vizsgálata alapján kell megállapítani, hogy a szabadságvesztésre ítélt terhelt méltatlan-e a közügyekben való részvételre. Ezért törvénysértő a fiatalkorú leánytestvérével közösülő és emiatt vérfertőzés bűntettéért szabadságvesztésre ítélt terheltnél a közügyektől eltiltás mellőzése. (1/ 1975.) Részletesen: Btk. 49. §-nál. Üzletszerű kéjelgés elősegítése 285. § 7537. Az üzletszerű kéjelgés elősegítése bűntettének az a személy is tettese lehet, aki a lakásban ideiglenes bejelentéssel, huzamos időn át lakik, akár albérlőként, akár családtagként. A bűnsegély és a társtettesi tevékenység elhatárolása a lakás rendel­kezésre bocsátásánál. N. J. vádlottat az első fokú bíróság téves jogi következtetéssel men­tette fel a Btk. 285. §-a (1) bekezdésében meghatározott, bűnsegédként megvalósított üzletszerű kéjelgés elősegítésének a vádja alól. N. J. ebben az időben családtagként lakott M. J. lakásán. Ezt az első fokú bíróság tényként állapította meg. Az első fokú bíróság a Btk. 285. §-ának (1) bekezdésében szereplő „lakását" kifejezésnek olyan jelentőséget tulaj­donított, mintha a bűncselekmény megvalósulása szempontjából a lakás­ban különböző címen lakóknak eltérő helyzetük lenne és e bűncselek­ményt csak a tulajdonos, illetve főbérlő követhetné el. A másodfokú bíróság az első fokú bíróság e jogi álláspontjával nem értett egyet. A törvény helyes értelme szerint itt mindazokat a személyeket érteni kell, akik bármilyen jogcímen a lakásban laknak. Rájuk nézve a lakóhe­lyükként szolgáló lakás a saját lakásuk. A szóban forgó bűncselekmény csak akkor nem valósul meg, ha valaki más lakását bocsátja rendelkezésre üzletszerű kéjelgés céljára. Követ­kezésképpen a Btk. 285. §-ának (1) bekezdésébe ütköző üzletszerű kéjel­gés elősegítésének bűntettét az a személy követi el, aki a lakásban ideig­lenes bejelentéssel, huzamos időn át lakik akár albérlőként, akár család­tagként, és a „lakását" üzletszerű kéjelgés céljából másnak rendelke­zésére bocsátja. Ilyen körülmények között e bűncselekmény kapcsán N. J. társtettese M. J-nek, mert ő is fogadta M. J. tudomásával és jóvá­414

Next

/
Thumbnails
Contents