Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

Becsületsértés 267. § 7508. Nincs akadálya annak, hogy a magánvádra folyó ügyben az anya terhére elkövetett bűncselekmény miatt — meghatalmazás alapján — a nagykorú fiú tegye meg a feljelentést. Ha a feljelentéshez meghatalmazást nem mellékelt, a feljelentőt annak pótlására kell felhívni. (361/1974.) Részletesen: Btk. 28. §-nál. 7509. Korlátlan cselekvőképes sértett jogosult a magánindítvány előterjesztésére. (155/1975.) Részletesen: Btk. 28. §-nál. 7510. Megrontás bűntettének és feltűnően durva becsületsértés vétségének elhatárolása. Az eredménytelen rábírással elkövetett megrontás akkor álapítható meg, ha az elkövetőnek a gyermekhez intézett s közösülésre vagy fajtalanság véghezvitelére irányuló felhívása megfelelő komolyságot és határozottságot tükröz. (255/1975.) Részletesen: Btk. 281. §-nál. Vegyes rendelkezések A valóságbizonyítás 269. § 7511. I. Rágalmazás esetében a tényállítás valóságának megítélése szempontjából nem elengedhetetlenül szükséges az állított és a bizonyított tények teljes egybehangzása. Sikerre vezet a valóság bizonyítása akkor is, ha a tényállítás lényege valónak bizonyult. II. Az ítélet megalapozatlanságát eredményezheti, ha a bíróság a rágalmazás miatt indult ügyben a valóság bizonyítása iránti indítványt elutasítja. A járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott végzésével a terhelttel szemben nagyobb nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett 1500 forint pénzbüntetést szabott ki. A terhelt kérelmére megtartott tárgyalás alapján a járásbíróság a terhelttel szemben korábban hozott végzést hatályában fenntartotta. A megyei bíróság az első fokú bíróság határozatát helyben hagyta. A jogerős határozatban megállapított tényállás lényege a következő. A Magyar Rádió „Mit üzen a rádió?" című adásában riport hangzott el, amely R. J. és neje, valamint özv. D. E.-né eltartási szerződésével és e szerződés teljesítésének a körülményeivel foglalkozott. A rádió munkatársa a riport elkészítésekor a terhelthez — özv. D. E.-né barátnőjéhez — is kérdéseket intézett, melyekre adott válaszában a terhelt „embertelennek" nevezte R. J.-ékat, akik idős barátnőjével kegyetlenül elbántak, nem fűtöttek, nem takarítottak rá és azt is mondotta, hogy R.-ék eltartottjuknak soha egy falatot sem adtak enni. 392