Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

kizárta. Egyúttal arra kötelezte, hogy a szabadságvesztés ideje alatt kényszerelvonó kezelésnek vesse alá magát. Az ítéleti tényállás szerint a terhelt a jelen ügyben elbírált cselek­ményeinek elkövetése előtt már három ízben el volt ítélve. A S-i Járásbíróság 1972. június 26-án hozott ítéletével egyrendbeli lopás vétsége és kétrendbeli lopás vétségének kísérlete miatt 15%-os bércsökkentés mellett, 8 hónapi javító-nevelő munkára ítélte. Mivel a terhelt a munkafegyelmet sértő magatartást tanúsított, a bíróság a javító-nevelő munkát 4 hónapi szabadságvesztésre változtatta át. Ugyancsak a S-i Járásbíróság az 1973. március 1-én jogerőre emelke­dett ítéletével lopás vétségének kísérlete miatt 3 hónapi szabadságvesz­tésre ítélte. A két büntetést a bíróság összbüntetésbe foglalta. Az össz­büntetés tartamát 6 hónapi és 15 napi szabadságvesztésben állapította meg. Végül a járásbíróság az 1974. január 7-én jogerőre emelkedett vég­zésével a terhelttel szemben közlekedési vétség miatt 2500 Ft pénzbün­tetést szabott ki. A bíróság a pénzbüntetést meg nem fizetés miatt szabadságvesztésre változtatta át. A terhelt 1973. november 8-tól december 18-ig a S-i Tanács Költség­vetési Üzemében dolgozott segédmunkásként. Munkahelyéről sok eset­ben igazolatlanul távol maradt. Havi átlagkeresete 550 Ft volt. Ezt köve­tően 1974. február 25. napjáig sehol sem dolgozott; annak ellenére, hogy egészséges, erős fiatalember, alkalmi munkát sem vállalt, csavargott, italozási szenvedélyét bűncselekmények elkövetésével elégítette ki. A terhelt idült alkoholista. A terhelt 1973. december havában munkatársaival a S-i Városi Tanács épületében dolgozott. A segédhivatali dolgozók öltözőszobájában észre­vette, hogy a szekrény kulccsal nem zárható és abban kávéskészlet van. Ugyanezen a napon a szekrényből kivett 18 kávés csészét és kistányért, valamint egy Sokol zsebrádiót. Az előbbiek 282,60, az utóbbi 250 Ft értékű volt. A zsebrádió P. L. tanácsi dolgozó tulajdona volt. A terhelt a magához vett dolgokat lakására vitte. A terhelt 1973. december 18. napján este munkáltatója virágboltjában az ajtó üvegét kitörte és ezzel 80 Ft kárt okozott. Végül 1974. január 15. és 21. napja között a vele egy lakásban lakó L. Gy.-nek a lakásban levő kabátja zsebéből egy alkalommal 300 Ft-ot, a második alkalommal 170 Ft-ot, a harmadik alkalommal 210 Ft-ot vett ki és azokat italozásra fordította. Az ítélet ellen a S-i Városi Tanács épületének öltözőjében elkövetett lopás törvénysértő minősítése miatt emelt törvényességi óvás alapos. Az eljárt bíróság tévesen minősítette a terheltnek a S-i Városi Tanács épületének az öltözőjében elkövetett cselekményét kétrendbeli lopás vét­ségének. Amikor a terhelt a munkáltatója rendelkezése folytán a tanács épü­letében dolgozott, a munkálatai során észrevette, hogy a segédhivatali dolgozók öltözőszobájában a szekrény nincs kulccsal zárva. Ugyanakkor látta azt is, hogy a szekrényben kávéskészlet van. Ezt az alkalmat ki­használva, egységes akaratelhatározással és egyidejűleg vette magához és vitte el eltulajdonítási szándékkal a szekrényben talált kávéskészletet 136

Next

/
Thumbnails
Contents