Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 5. kötet, 1970. január - 1973. december (Budapest, 1975)

Csupán másnap jutott tudomására a véletlen csere, ezért elindult, hogy a kerékpárokat visszacserélje. E tényállásból azonban az első fokú bíróság helytelen következtetés­sel állapította meg a vádlott bűnösségét. A vádlottat eltulajdonítási szándék nem vezette, abban a hiszemben volt, hogy a kölcsönkért ke­rékpárt használja. Ezért a másodfokú bíróság a vádlottat a visszaesőként elkövetett lo­pás bűntette miatt ellene emelt vád alól a Btk. 24. §-ának (1) bekez­dése szerint, a Be. 226. §-a (1) bekezdésének c) pontja [Be. 214. §-a (3) bekezdésének c) pontja] alapján — tévedés címén — felmentette. (Kecs­keméti Megyei Bíróság I. Bf. 1752/1972. sz.) (250/1973.) 5655. I. Megrontás vádja alól bizonyítottság hiányában akkor van helye felmentésnek, ha nincs bizonyítva a közösülés ténye vagy az, hogy a sértett az elkövetéskor még nem töltötte be 14. életévét. A sértett életkora tekintetében fennálló igazolt tévedés büntethetősé­get kizáró okból, s nem bizonyítottság hiánya okából vezethet felmen­tésre. II. A tévedés fennállásának vizsgálata fiatalkorú elkövetőnél. III. A megrontás szándékos, de nem célzatos bűntett, a szándéknak tehát csupán a közösülésre, illetve fajtalanságra kell irányulnia 14. élet­évét be nem töltött személlyel, de nem annak megrontására. (6312.) Részletesen: Btk. 280. §-nál. 5656. Sajtó útján elkövetett rágalmazás esetén a cikkíró nem hivat­kozhat az alapos okból történt tévedésre, ha a hatóság által adott tájé­koztatást a közlemény nem híven tükrözte. (6622.) Részletesen: Btk. 266. §-nál. 5657. Erőszakkal elkövetett magánlaksértésben való bűnösség nem állapítható meg, ha a terheltek tévedésben voltak: nem tudták, hogy a lakást más részére már kiutalták. (6721.) Részletesen: Btk. 263. §-nál. 5658. Erőszakos nemi közösülés megállapítása, ha a sértett gyenge­elméjűsége kizárja a nemi élettel kapcsolatos helyes akaratképződést. (6722.) Részletesen: Btk. 276. §-nál. 5659. Ipari vállalkozás fenntartásával elkövetett üzérkedés jogelle­nességét nem zárja ki, hogy a terheltnek egyéni haszna nem volt. (7114.) Részletesen: Btk. 236. §-nál. A jogos védelem 25. § 5660. A jogos védelem menthető túllépése címén az emberölés bűn­tette kísérletének vádja alól felmentett vádlott bűnösségének téves megállapítása könnyű testi sértés vétségében. — Az elvetés jogi kö­vetkezményei nem kerülhetnek alkalmazásra, ha a célba nem vett sze­74

Next

/
Thumbnails
Contents