Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 5. kötet, 1970. január - 1973. december (Budapest, 1975)

BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYV ALTALÁNOS RÉSZ I. Fejezet A büntető törvény hatálya A büntető törvény időbeli hatálya 3- § 5558. Az új törvény alkalmazásának nincs helye a különösen nagy kárt okozó, részben bűnszövetségben elkövetett csalás bűntette esetében, ha a törvényi büntetési tételek azonosak. A megyei bíróság K. P. I. r. vádlottat — részben bűnszövetségben elkövetett — különösen nagy kárt okozó csalás bűntettében [Btk. 293. §, 296. § (4) bek. b) pont] mondta ki bűnösnek, s ezért 5 évi szabadságvesztésre és a közügyektől 5 évi eltiltásra ítélte. Tévedett az első fokú bíróság K. P. I. r. vádlott cselekményének a jogi minősítésével kapcsolatban a jogszabály felhívásánál. Álláspontja szerint az elkövetés és az elbírálás között hatályba lépett 1971. évi 28. számú tvr. vonatkozó rendelkezései szerint a cselekmény enyhébb elbírálás alá esik, mint az elkövetés idején hatályban volt törvényi rendelkezések szerint, ezért — a Btk. 3. §-ának (2) bekezdésére hivatkozással — az új rendelkezéseket alkalmazta. A törvényhely helyes alkalmazása szempontjából — figyelemmel az irányadó tényállásra — mindenekelőtt azt kell megállapítani, hogy K. P. vádlott a cselekményt — részben önálló tettesként, részben társtettesként — 200 000 forintot lényegesen meghaladó kárt okozva követte el. A XXXIII. számú büntető elvi döntésben foglalt iránymutatás értelmében tehát cselekménye különösen nagy kárt okozó csalásként minősül. Annak az eldöntése végett azonban, hogy a Btk. — hatályon kívül helyezett — 295. §-a (3) bekezdésének b) pontja, illetve a Btk. módosított 296. §-a (4) bekezdésének b) pontja alkalmazásra kerülhet-e, nem hagyhatók figyelmen kívül az alábbiak. A BK 495. számú állásfoglalás (BH 1972. évi 3. szám) szerint, ha a törvény a büntetési tétel alkalmazását a különösen nagy kár mellett egyéb minősítő körülménytől is függővé teszi, a súlyosabb büntetési tétel értékegybefoglalás folytán csak akkor alkalmazható, ha e más 13