Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

nél (Btk. 114. §), illetve szövetkezetnél (Btké. 39. §) kerülhet sor. Kisiparosnál tehát ezt a büntetést végrehajtani nem lehet. (Legf. Bír. B. törv. V. 1139/1966. sz.) (5239.) 3672. A bíróság által meghatározott javító-nevelő munka sem vagylagos, sem feltételhez kötött nem lehet. Az elsőfokú bíróság a terheltet V. Szállítási Vállalatnál segédmunkási munkakörben, 10%-os bércsökkentés mellet letöltendő 4 hónapi javító-nevelő munkára ítélte. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a javító-nevelő munka tartamát 8 hónapra felemelte azzal, hogy amennyiben a terhelt a gépjárművezetői jogosítványát visszakapja, a javító-nevelő munka hátralevő részét gépjárművezetői minőségben kell letöltenie. Ez ítélet ellen emelt törvényességi óvás az alábbiak szerint alapos: Tévedett a másodfokú bíróság, amikor a javító-nevelő munkakört vagylagosan és feltételhez kötötten jelölte meg. A 7/1962. (VI. 28.) IM sz. rendelet 1. §-a (2) bekezdése értelmében ha az elítélt az ítélethozatal időpontjában munkaviszonyban áll, a javítónevelő munka végrehajtásának helyéül rendszerint azt a vállalatot kell meghatározni, ahol eddig dolgozott és itt olyan természetű munka végzésére kell kötelezni, mint amelyet az ítélethozatalkor végzett. A terhelt az elsőfokú ítélet meghozatalakor mint segédmunkás dolgozott. Helyes volt ezért az elsőfokú bíróságnak az a rendelkezése, amellyel a terheltet segédmunkási munkakörben letöltendő javító-nevelő munkára ítélte. Ezzel szemben törvénysértő a másodfokú bíróság határozatának a munkakörre vonatkozó, ettől eltérő az a rendelkezése, mely szerint a rendőrhatósági intézkedéstől függően állapította meg a munkakört. A másodfokú bíróság egyrészt nem volt abban a helyzetben, hogy az elsőfokú bíróság által kijelölt munkakört megváltoztassa, mert nem tisztázta, hogy a terheltet egyáltalán alkalmaznák-e munkahelyén gépkocsivezetőnek, másrészt — ettől függetlenül — e munkakör megjelölésére vagylagos lehetőséget a törvény nem enged. (Legf. Bír. B. törv. V. 187/1967. sz.) (5372.) 3673. A bűntett elbírálásakor tényleges katonai szolgálatot teljesítő személy javító-nevelő munkára kötelezésének feltételei. Az elsőfokú bíróság e terheltet foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt esztergályos munkakörben a 2. B. Sz. Vállalatnál 15%-os bércsökkentés mellett letöltendő 4 hónapi javító-nevelő munkára ítélte. A fellebbezési bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a javító-nevelő munka tartamát 8 hónapra felemelte. A fellebbezési tárgyaláson a terhelt védője becsatolta a Magyar Néphadsereg kerületi kiegészítő parancsnokságának igazolását, amely szerint a terhelt negyed éve katonai szolgálatra vonult be, és előreláthatóan két év elteltével szerel le. Az ítélet ellen emelt törvényességi óvás az alábbiak szerint alapos: Az ítélethozatal idején fennálló sorkatonai szolgálat elvileg még ön6* 83