Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

3602. Gazdálkodással kapcsolatos kötelesség szándékos megszegésének elhatárolása a gondatlan elkövetéstől. (4852.) Részletesen: Btk. 224. §-nál. 3603. Gondatlan emberölés vádja alóli felmentés. (4982.) Részletesen: Btk. 253. §-nál. 3604. Hivatali bűnpártolás a hivatali kötelesség gondatlan megszegésével nem követhető el. (5018.) Részletesen: Btk. 148. §-nál. 3605. Közlekedés biztonsága elleni gondatlan bűntett akkor is megvalósul, ha a közlekedés biztonságát veszélyeztető helyzet utóbb megszűnik. (5166.) Részletesen: Btk. 193. §-nál. 18. §. 3606. A halálos eredményhez, mint a súlyos testi sértés minősítő körülményéhez fűződő pszichikus kapcsolat vizsgálata. Az elsőfokú bíróság a vádlottat halált okozó testi sértésért ítéli el. A megállapított tényállás szerint a vádlott családjával a saját házában lakik. A házának az egyik szobai és konyhai ablaka az utcára néz. A ház előtti udvarrészen több fiatal növendékfenyő van. A vádlott a karácsony előtti napokban hajnalban kiment az udvarra. Amint kilépett, fűrészelésszerű zajt hallott, arra gondolt, hogy valaki fenyőfát akar az udvarból lopni. Felvette a ruháját és a fiával, aki már fel volt öltözve, az udvarra mentek. A ház sarkánál a beszűrődő utcai világítás fényében észlelték, hogy valaki a fenyőfáknál guggol. Mind a ketten odamentek és azt látták, hogy a sértett — aki tőlük mintegy 500—600 méterre lakik — fűrészeli a fenyőfát. A vádlott rákiáltott: „Gyula mit csinálsz itt", majd odaugrott és a mellén vagy a hasán megrúgta, mire a sértett hanyatt dőlt. Ekkor a fia is többször belerúgott a földön fekvő sértettbe. A vádlott ezt követően még kétszer arcul ütötte, és a fia is megütötte. A sértett kérte őket, hogy ne bántsák, de a vádlott két kézzel megragadta a nyakát és megszorította. Ezután hamarosan észlelte, hogy a sértett nem tanúsít ellenállást, életjelt nem ad magáról. Tovább nem bántalmazták. A vádlottnak az a gondolata támadt, hogy a sértettet elviszik a helyszínről. A fiával együtt, a sértettet a hónaaljánál és a lábánál megfogva, mintegy 50—60 méterre el is vitték a tett színhelyéről, és ott, az utcán, arccal a föld felé lefektették. Odavitték a kézifűrészét és a kivágott fenyőfát is. A fenyőfát a vádlott a drótkerítéshez támasztotta, a sértett fejétől 1 méter távolságra, míg a kézifűrészt a fia a sértettnek bal kezéhez tette. A sértett sapkáját a fejére helyezték. A lakásba visszatérve, a vádlott a kivágott fenyőfa csonkját földdel és levelekkel betakarta. A sértett halálát a bolygóideg (nervus vagus) izgalma következtében fellépő sokkos állapot idézte elő, amely szívbénulással járt. A halál a nyakmegragadást követően másodperceken belül bekövetkezett. A sértett idült szívkoszorúér-elmeszesedésben szenvedett. Az arcán és kezén is keletkeztek sérülések. Ezeket a sérüléseket a sértett részben a bántalmazás során, részben a fenyőfa kivágása során szenvedte el. A nyak 32