Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

töndíj nem fizethető. Az állományi létszámba vett tanulók részére a felnőtt szakmunkásokra vonatkozó szabályzat alapján, időbéres kereset esetén a kezdő szakmunkásokra vonatkozó bértételek szerint, a ténylegesen munkában töltött időre járó bér 90%-át kell elszámolni. Az ilyen órabérben, illetve teljesítménybérben részesülő tanulók illetménye tehát rendszerint jóval meghaladja az ösztöndíj és a tanulókra megállapított normál órabérrel elérhető illetmény összegét, és megközelíti a szakmunkások teljesítménybérét. Ez a juttatás mind jellegében, mind mértékében már megfelel a rendszeres és önálló keresetnek, így a fiatalkorú pénzfőbüntetésének is alapja lehet. Egységes intézkedés és halmazati büntetés 98. §. 3848. Fiatalkorú elleni ügyek egyesítése a fellebbezési eljárásban. (5074.) Részletesen: Be. 56. §-nál. 3849. Ha a fiatalkorú a próbárabocsátás tartama alatt újabb büntettet követ el, vele szemben egységes nevelő intézkedést kell alkalmazni, vagy halmazati büntetést kiszabni. (5272.) Részletesen: Btk. 90. §-nál. Összbüntetés 99. §. 3850. Javítóintézeti nevelés és szabadságvesztés összbüntetésbe foglaláskor nincs lehetőség a javítóintézeti nevelés elrendelését megelőzően előzetes fogvatartásban töltött idő beszámítására. A járásbíróság mint fiatalkorúak bírósága 1964. január 16-án a terhelttel szemben lopásért javítóintézeti nevelést rendelt el. A terhelt az ítélet meghozatala előtt egy hónapot és 24 napot előzetes letartóztatásban volt. Ugyanaz a járásbíróság 1965. március 4-én a fiatalkorú terheltet lopásért 10 hónapi szabadságvesztésre ítélte. A terhelt az ítélet meghozatala előtt 5 hónapot és 3 napot előzetes letartóztatásban volt. Végül: a járásbíróság 1965. március 30-án a javítóintézeti nevelést és a szabadságvesztést összbüntetésbe foglalta. A büntetés mértékét 1 évi és 4 hónapi szabadságvesztésben állapította meg, és a szabadságvesztés tartamába beszámította a javítóintézeti nevelés elrendelését megelőzően előzetes letartóztatásban töltött időt is. Az összbüntetési ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos. A Legfelsőbb Bíróság Büntető és Katonai Kollégiumának 438. számú állásfoglalásában (BH 1965. évi 8. sz.) kifejtette, hogy javítóintézeti nevelés és szabadságvesztés összbüntetésbe foglalásakor a javítóintézeti nevelés elrendelését megelőzően előzetes fogvatartásban töltött idő a 192