Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 2. kötet, 1963. november - 1965. december (Budapest, 1966)
nak egyhuzamban történő kiállásában jelentkező hátrányt, valamint kellően érvényre juttatja a Btk. 73. §-ának (3) bekezdésében foglalt elvet is, és ezért az összbüntetés mértékét 3 évi és 7 hónapi szabadságvesztésben állapította meg. [Legf. Bír. B. törv. IV. 546/1965. sz] [4590.] 2682. Az összbüntetés kiszabásának szempontjai, ha félbeszakadt szabadságvesztést kell másik szabadságvesztéssel összbüntetésbe foglalni. [3799.] Részletesen: Btk. 72. §-nál. 2683. Javító-nevelő munka és szabadságvesztés összbüntetésbe foglalásánál a feltételes szabadság tartamának korlátozása, illetve kizárása. [4036.] Részletesen: Btk. 39. §-nál. 2684. Katonai bíróság hatásköre összbüntetésbe foglalásnál. [4513.] Részletesen: Be. 355. §-nál. 2685. I. Büntetéskiszabási szempontok sikkasztást elkövető boltvezetővel szemben. II. Mentesítésben részesült személynél a korábbi elítéltetés súlyosító körülményként való figyelembevétele. [4589.] Részletesen: Btk. 64. §-nál. 74. § 2686. Felfüggesztett szabadságvesztések összbüntetésbe foglalása. Tévedett a járásbíróság akkor, amikor a vádlottal szemben a jelen ügy tárgyát képező lopási cselekmények elkövetése után jogerőre emelkedett előző ítélettel kiszabott, de végrehajtásában felfüggesztett 8 hónapi szabadságvesztést a jelen ügyben kiszabott felfüggesztett szabadságvesztéssel összbüntetésbe foglalta. A Btk. 74. §-ában foglalt rendelkezéssel a Btk. szakít a korábban életben volt Btá. 55. § (5) bekezdésének az összbüntetés végrehajtásának felfüggesztésével kapcsolatos büntetés kiszabási rendszerével. A Btá. 55. § (5) bekezdése alapján ugyanis a bíróság a saját nem jogerős ítéletével kiszabott büntetéssel foglalhatta összbüntetésbe a korábban kiszabott jogerős büntetést. Ebben az esetben pedig törést szenvedett az összbüntetésbe foglalásnál figyelembe veendő azon alapelv, hogy összbüntetésbe csak jogerős ítéletekkel kiszabott büntetések foglalhatók. Éppen ezért a Btk. 73. § (3) bekezdésében meghatározott esetben — vagyis ha valamennyi bűntettet a legkorábban hozott ítélet jogerőre emelkedése előtt követték el — az összbüntetési eljárást a Btk. 74. §-nak rendelkezései szerint kell lefolytatni. Az utóbb eljáró bíróságnak ilyen esetben előbb meg kell hoznia a jogerős ítéletet, ebben határoznia kell az esetleges felfüggesztés kérdésében is, és ezt követően az általános szabályok szerint le kell folytatnia az összbüntetési eljárást. Következésképpen a járásbíróság a jelen esetben az utóbb meghozott ítéletével csak akkor szabhatott volna ki összbüntetést a vádlottal szemben, ha az utóbbi ítélete jogerőre emelkedett volna. Ezért a megyei bíróság a járásbíróság ítéletének az összbüntetést kiszabó rendelkezését hatályon kívül helyezte, és e vonatkozásban új eljárásra utasította a járásbíróságot. [Pest Megyei Bíróság Bf. I. 1912 1963. sz.] [3776.] 155