Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 2. kötet, 1963. november - 1965. december (Budapest, 1966)

2650. Emberölés kísérleténél a Btk. 68. §-ának (3) bekezdése csak akkor alkalmazható, ha az értékelhető enyhítő körülmények a kísérlethez kapcsolódnak, magával a kísérleti szakkal kapcsolatban merültek fel. [4665.] Részletesen: Btk. 253. §-nál. A büntetés végrehajtásának felfüggesztése 70. § 2651. Szabadságvesztés végrehajtásának téves felfüggesztése az orvos foglalkozásit vádlott által elkövetett segítségnyújtás elmulasztása esetében. Az első fokú bíróság a vádlottat foglalkozásánál fogva segítségnyújtásra kötelezett által elkövetett segítségnyújtás elmulasztásáért 8 hónapi szabadságvesztésre ítélte, a büntetés végrehajtását azonban 3 évi próbaidőre felfüggesztette. A tényállás szerint az orvos foglalkozású vádlott személygépkocsijával érkezett a baleset helyére. A kocsiból kiszállt, a helyszínt megtekintette. Meggyőződött arról, hogy tömegszerencsétlenség történt, melynek folytán számosan igen súlyos sérülést szenvedtek. Arról tudomást szerzett, hogy a mentőket már értesítették, nem tudta azonban, hogy a helyszínen van orvos, aki részt vesz az elsősegélynyújtásban. Mindezek ellenére senkivel sem közölte, hogy ő orvos. Segítségét nem ajánlotta fel. Nem győződött meg arról, hogy a sérültek között vannak-e olyanok, akik még elsősegélyre szorulnak. Miután a helyszínt ismételten megtekintette, onnét gépkocsijával eltávozott. A balasetnél 4 személy meghalt, 13 súlyos, 29 pedig könynyű testi sérülést szenvedett. A vádlott bűnösségének kimondása és cselekményének a minősítése törvényes. Az első fokú bíróság helyesen vette számba a bűnösségi körülményeket. A kiszabott szabadságvesztés mértéke is arányban áll a vádlott egyéni bűnösségének mérvével. A büntetés mérséklésére nincs alap. Az első fokú bíróság azonban tévesen függesztette fel a vádlott szabadságvesztésének a végrehajtását. A tömegszerencsétlenség alkalmával a sérülteket pár lépésről tétlenül szemlélte. A legelemibb orvosi kötelességét szegte meg. Eljárása olyan fokú embertelenségre mutat, amely az elkövetés körülményeire is tekintettel a Btk. 70. §-ában foglalt kedvezmény alkalmazását kizárja. A Legfelsőbb Bíróság ezért az első fokú ítéletet annyiban megváltoztatta, hogy a vádlott szabadságvesztésének próbaidőre történő felfüggesztését mellőzte. [Legf. Bír. Bf. V. 1057/1963. sz.] [3882.] 2652. Felfüggesztett szabadságvesztés törvénysértő kiszabása dolgozótársait sorozatosan fosztogató terhelttel szemben. Az első fokú bíróság a terheltet 2 rb közös munkahelyen dolgozó személy sérelmére elkövetett lopásért és 9 rb tulajdon elleni bűntettért halmazati büntetésként 8 hónapi szabadságvesztésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Az ítéleti tényállás szerint a terhelt 1963. évben az egyik építőipari vállalatnál dolgozott segédmunkásként, és a munkásszálláson lakott. 1963. év UO