Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 1. kötet, 1953. október - 1963. október (Budapest, 1964)

zatát hatályon kívül helyezte, és az ügyet új eljárásra a megyei bírósághoz visszaküldte. Az új eljárás során az 1963. évi 4. sz. tvr. 5. §-ában és az ennek végrehajtásáról szóló 101/1963. (I. K. 4.) IM számú utasítás IV. fejezete 8. pontja szerint kell eljárni. (Legf. Bír. B. V. 447/1963. sz. törvényességi határozata.) [3694.] 200. Eljárási kegyelem esetén az elkobzást, az egyenérték, illetve a vagyoni előny fizetésére kötelezést csak újabb, a Be. 285. § alapján előterjesztett ügyészi indítványra lehet kimondani. [3167.] Részletesen: Be. 285. §-nál. A büntethetőség elévülése 31. § 201. Elévülés külön elbírálása egymással kapcsolatos bűncselekmények esetében. Egy vádlott több bűncselekménye esetében az elévülés az egyes cselekmények tekintetében külön vizsgálandó még az esetben is, ha az elévültnek mutatkozó cselekmény megkönnyítette vagy lehetővé tette a másik olyan bűncselekmény elkövetését, amelynél az elévülés nem következett be. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a fasiszta szervezetben tagként tevékeny működéssel elkövetett népellenes bűntett [BHÖ 88. b) pont] miatt emelt vád alól a vádlottat elévülés okából felmentette és csak a terhére az elsőbíróság által ugyancsak megállapított — a fasiszta hatalmi eszközök felhasználásával elkövetett vagyon elleni — bűntett miatt [BHÖ 86. pont (1) bek. f) alpontja] szabta ki büntetését. (Legf. Bír. Bf. IV. sz.) [53.] 32. § 202. 1. számú büntető elvi döntés. A tervszerű devizagazdálkodásról szóló törvényerejű rendeletben meghatározott külföldi fizetőeszköz, arany és az engedélyezett mennyiségen (500 gramm) felüli aranytárgyra vonatkozó felajánlási kötelesség megszegésének bűntette: állapot-bűncselekmény. Ennek elévülése azon a napon kezdődik, amikor a devizaérték az elkövető tulajdonából, birtokából, vagy rendelkezése alól utólagos felajánlás, hatósági felfedezés, vagy bármi más ok folytán kikerül. Indokolás: I. Közkegyelem gyakorlása során ismételten felmerül az a kérdés, hogy a tervszerű devizagazdálkodás szabályait sértő felajánlási kötelesség elmulasztása miatt történt elítélés esetén mely időpontot kell a cselekmény elkövetési napjának tekinteni. A döntéshez előkérdés gyanánt a cselekmény elévülésének kezdőnapját is meg kell határozni. 71. A Btá. 26. § c) pontja [Btk. 32. § c) pontja] szerint olyan bűntett esetében, amely bűntett kizárólag kötelesség teljesítésének elmulasztása által valósul meg, az elévülés határideje azon a napon kezdődik, amely napon az el66