Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 1. kötet, 1953. október - 1963. október (Budapest, 1964)

A Btá. 37. §-ának (5) bekezdése [Btk. 63. § (4) bek.] szerint az elkobzott dolog tulajdona az elkobzást kimondó határozat jogerőre emelkedésével az államra száll, ami egyértelmű azzal, hogy az elkobzást az ítélet jogerőre emelkedésével egyben végrehajtottnak kell tekinteni. Ezt a rendelkezést a Btá. 38. §-a [Btk. 56. § (3) bek.] alapján történt vagyon­elkobzásra is alkalmazni kell. Az elkobzás és vagyonelkobzás az ítélet jogerőre emelkedésekor végre­hajtottként jelentkezik, következésképpen reájuk a kegyelem nem terjed ki. (Legf. Bír. B. 1.795/1953. sz. törvényességi határozata.) [68.] 293. A vagyonelkobzás kiszabásánál is, az egyéniesítés elvének megfelelően, figyelembe kell venni a személyi körülményeket, a vagyoni és családi viszo­nyokat. Mindhárom vádlott vagyontalan munkásember. Az elsőbíróság a vádlot­taknak sem a családi körülményeit, sem a kereseti viszonyait nem vette figyelembe és mindhárom vádlottal szemben egyformán, az egyéniesítés teljes figyelmen kívül hagyásával fejenként 2000 Ft vagyonelkobzást állapított meg. A Btá. 38. §-ának (2) bekezdése [Btk. 56. § (1) bek.] szerint a vagyonelkob­zást akár az elkövető egész vagyonára, akár vagyonának meghatározott ré­szére vagy hányadára, illetőleg egyidejűleg meghatározott egyes vagyontár­gyaira lehet kimondani. A vagyonelkobzás kimondásánál is tekintettel kell azonban lenni a vádlott személyi és vagyoni viszonyaira, családi körülményeire s ezeknek a figye­lembevételével kell — az egyéniesítés szem előtt tartásával — a vagyonel­kobzás mérvét megállapítani. A vagyonelkobzást a Btá. (Btk.) nem tekinti mereven alkalmazandó büntetésnek, amely szükségképpen kihatna az elkö­vető egész vagyonára, hanem megengedi a vagyonelkobzásnak a vagyon meghatározott részére, vagy hányadára, illetőleg egyes vagyontárgyakra való korlátozását is. Ez a szabályozás lehetőséget biztosít az elkövető családtagjai érdekeinek a méltánylására is. (Legf. Bír. Bf. IV. 1.008/1957. sz.) [1664.] 294. Vagyonelkobzás mértékének szempontjai. A vagyonelkobzás mérvének megállapításánál a főbüntetés mértéke és az elkövető vagyoni ereje mellett — ha a cselekmény vagyoni haszonnal járt — az elért vagyoni haszon nagyságát is figyelembe kell venni. (Legf. Bír. B. I. 561/1960. sz. törvényességi határozata.) [2679.] 295. Vagyonelkobzás kiterjesztése (Be. 303. §). [3683.] Részletesen: Be. 303. §-nál. A büntetés végrehajthatóságát kizáró okok 57. § c) pont 296. B. K. 162. (B. H. 1956. évi 9. sz.) Ha a Népköztársaság Elnöki Tanácsa akként gyakorolja kegyelmezési jogát, hogy a jogerősen kiszabott szabadságvesztésnek vagy még ki nem töltött ré­szének a végrehajtását meghatározott tartamú „próbaidőre felfüggeszti": 106

Next

/
Thumbnails
Contents