Czili Gyula - Mátyás Miklós (szerk.): Büntető elvi határozatok, 1981-1987. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának irányelvei, elvi döntései, kollégiumi állásfoglalásai és elvi jelentőségű határozatai (Budapest, 1989)

nak, a felnőttkorú vádlott pártfogó felügyeletét ismételten elrendelheti (gyakorlatilag akkor, ha a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását próbaidőre felfüggeszti). A próbára bocsátott fiatalkorú a Btk. 119. §-ának értelmében ilyen rendelkezés nélkül is pártfogó felügyelet alatt áll. IV. 1. & Be. 374. §-ának (2) bekezdése szerint, ha a próbára bocsátott ellen a próbaidő alatt újabb büntető eljárás indul, az ügyeket egyesíteni kell. Az egyesítés kötelező, akár próbaidő alatt, akár próbaidő előtt elkövetett bűncselekmény miatt indult az újabb büntető eljárás. A próbára bocsátással ugyanis a korábbi büntető eljárás nem fejeződött be véglegesen, mivel a bíróság a büntetés kiszabását feltételesen elhalasztotta. Ezért a vádlott ellen egyidejűleg több büntető ügy van folyamatban. Az egyesítés nem kizárt akkor sem, ha az újabb bűncselekmény miatt a vádlottat bíróság elé állítás útján (Be. XVI. fejezet) vonják felelősségre. A próbára bocsátást elrendelő végzés a tényállás, a büntetőjogi felelősség és a jogi minősítés kérdésében köti az utóbb eljáró bíróságot. Az ügyek egyesítése folytán e bíróság határozatának tartalmaznia kell a próbára bocsátást elrendelő határozatban megállapított tényállást. A bíróság valamennyi cselekményt együtt bírálja el, abban a cselekményben is bűnösnek mondja ki a vádlottat, amely miatt őt korábban próbára bocsátották, és halmazati büntetést szab ki. Ha ennek törvényi feltételei fennállanak, valamennyi cselekmény miatt intézkedést alkalmaz (a Btk. 76. §-a szerinti kényszergyósyítást önálló intézkedésként, fiatalkorúval szemben javító-intézeti nevelást). a) A Btk. 73. §-ának (2) bekezdése csak arra az esetre írja elő a próbára bocsátás megszüntetését, ha az elkövető a próbaidő alatt követi el az újabb bűncselekményt. Ha viszont a próbaidő előtt elkövetett bűncselekmény miatt indult újabb bűntető eljárás, az együttes elbírálás eredményeként a bíróság a Be. 374. §-a (2) bekezdésének b) pontja alapján a próbára bocsátást kimondó végzést hatályon kívül helyezi és új határozatot hoz. Ezzel hatályát veszti a korábbi határozattal elrendelt pártfogó felügyelet is. Ha az újabb büntető eljárás a próbaidő előtt elkövetett bűncselekmény miatt indult, a bíróság a vádlottat ismételten próbára bocsáthatja. Ebben az esetben azonban nem állapíthat meg rövidebb próbaidőt, mint a korábbi határozat, és a felnőttkorú vádlott pártfogó felügyeletét — ha azt korábban elrendelték — ismételten el kell rendelnie. A próbára bocsátás határideje az újabb határozat jogerőre emelkedésével kezdődik. b) Egyesíteni kell a próbára bocsátott ügyeit és az a) pont irányadó akkor is, ha a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény miatt csak a próbaidő után indult az újabb büntető eljárás. A próbára bocsátást az elévülési időn belül, a próbaidő letelte után is meg lehet szüntetni. Ez annak visszamenőleges hatályú megállapítását jelenti, hogy a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény miatt az elkövető büntethetősége a Btk. 73. §-ának (3) bekezdése alapján nem szűnt meg, és így az eljárás sem fejeződött be véglegesen vele szemben. Ezért az ügyek egyesítésének és a cselekmények együttes elbírálásának feltételei és indokai ilyenkor is megvannak. Ezzel szemben, ha a próbára bocsátás elrendelése előtt elkövetett bűncselekmény miatt indult a próbaidő letelte után újabb büntető eljárás, az ügyeket nem lehet egyesíteni. A próbaidő elteltével ugyanis az elkövető büntethetősége a Btk. 73. §-ának (3) bekezdése alapján megszűnik, és az újabb büntető, eljárás eredményeként a próbára bocsátás nem vesztheti hatályát, mivel a Btk. 73. §-ának (2) bekezdése szerint csak abban az esetben lehet és kell megszüntetni a próbára bocsátást, ha az elkövetőt a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény miatt ítélik el. 2. Ha a bíróság a próbára bocsátást nem szünteti meg, illetve a próbára bocsátást 82